买车合同定金和订金的区别是什么|

买车合同定金和订金的区别是什么

以下是买车合同定金和订金的区别：定义不同：购车合同的定金是在购车合同订立或在履行之前支付的一定数额金钱作为担保用的担保方式。订金在法律上没有明文的规定，在购车合同中订金一般视为预付款，这种保证是单方面，它只对给付方形成约束，即给付方对接受方的保证。担保作用不同：定金和订金之间最大的区别是定金具有担保作用，而订金不具担保作用（即使有也是给付方对接受方的单方保证），所以当出现这种购车纠纷时，4S店有权不还消费者之前支付的定金；如果之前支付的是订金，除扣除部分违约金外，消费者可以要回部分订金。

定金和订金的区别是什么

定金与订金的区别，主要有以下方面：

定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力。订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，主合同不成立。

定金与订金的法律后果也不同。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。适用定金罚则。交付或接受订金的一方不履行合同债务的，不发生丧失或者双倍返还订金的后果，订金仅可作损害赔偿金。

总的来说，定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性。

定金和订金的区别

定金和订金是截然不同的两个词，前者是法律术语，后者则不是。

在生活中两个词的使用率频繁，但还是有很多人不能正确区分。

其中定金是指合同当事人为了确保合同的履行，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例，预先给付对方当事人的金钱或者其代替物。它作为债权担保的一定数额的货币，属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。而定金在法律上是不明确的，也是不规范的，在审判实践中一般被视为预付款，即使认定为一种履约保证，这种保证也是单方的。它只对给付方形成约束，即给付方对收受方的保证。若收受方违约，只能退回原订金，得不到双倍返还。若给付方违约，收受方会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还。

|买车合同定金和订金的区别是什么