关于时间穿越的悖论 否定了时空旅行的发生|

关于时间穿越的悖论 否定了时空旅行的发生

时间悖论简单的来说就是在时空旅行中，出现了一些逻辑上相互矛盾的结论，最早是在科幻小说中出现的，现在的许多电影和电视剧中都会出现穿越的情节，穿越到过去就能改变一些事情，但是细想之下，你就会发现任何改变过去的时空旅行行为都是不合理的，会产生前后矛盾的逻辑。

比如最有名的祖父悖论，就是当你穿越到过去杀死了你的祖父，那么在你祖父死的那一刻起，和你祖父相关的事情都会发生变化，包括你，祖父不存在，也就是你不存在，但是你不存在，又是谁杀死了祖父呢?这显然是一个明显的矛盾。

或者想的再深一点，就像蝴蝶效应一样，当你祖父消失之后，跟你祖父有关的人都会消失，如果没有了祖父的朋友，那么祖父朋友的朋友也就不存在，而这样推下去，也就导致整个世界都不存在了，就因为你杀了你的祖父，所以所有的事情都要发生改变，这其实也是一种悖论的说法。

曾经在香蕉皮理论中，我们提到了根据爱因斯坦的《相对论》，穿越时空并不违背目前的物理规律，但是时间悖论的存在，却让时空旅行无法合理的存在，但是曾有人提出了一种平行宇宙的说法，可以完美的破解时间悖论，让许多人都信服不已。

这一说法认为与我们存在的世界相对的，还存在着其他的克隆世界，当故事中的主人公回到过去时，在他改变过去的一瞬间就分成了两个不同的世界，一个是祖父没有死的世界，一个是祖父死了的世界，这就完全能够顺理成章的破解时间悖论产生的疑问。

还有人提出主世界和副世界的说法，就是说你所在的那个世界作为主世界的话，副世界就是在某一个时间点会出现坍塌，比如当你试图改变过去时，就会发生，当然也有可能会维持原样，这都能轻松破解时间悖论带来的矛盾。

|关于时间穿越的悖论、否定了时空旅行的发生