细思极恐的费米悖论
世界十大悖论：费米悖论、乌鸦悖论、黄油猫悖论、芝诺悖论、霍金悖论、理发师悖论、外祖母悖论、上帝悖论、说谎者悖论、伊壁鸠鲁悖论
费米悖论：外星人到底在哪
诺贝尔奖获得者物理学家费米曾经问过一个问题：如果有地外文明早在我们之前数百万数千万年前就已经能够星际旅行，那么为什么我们至今为止没有发现它们存在过的迹象?如果真有外星人，它们在哪呢?这就是费米悖论的核心论点，它们在哪儿!?
地球在宇宙中是比较年轻的星球了，如果其他的星系也要文明存在，很可能已经比地球早上个千万年甚至是数十亿年。想想地球的文明发展那么久的时间会变成什么样子呢!?如果地外文明真的存在，那么为什么人类现在找不到关于外星人的丝毫踪迹呢!?
当然那些民间传说是不可信的。地球又到底是一个什么样的存在呢!?会不会是高等生命的动物园?又会不会我们就是外星人，是被高等文明放入地球的?又或者我们就是现在最先进的文明?又或者等地球文明成长到一个地步之后，就会被抹杀?又或者地球如同黑客帝国一样只是一堆数据....
费米悖论的确让人思细级恐，著名的黑暗森林法则就是其中的一个变种。如果整个宇宙都处于蛮荒阶段，人类和其他的外星文明发展的程度相差不大，但是谁先暴露自己，就有可能被攻击被抹杀被抢夺资源。
下面是关于这个悖论的九大论点，外星人或早已潜伏地球
费米悖论的九大论点
【潜伏者理论】
此理论认为外星人早已到达地球，只是隐藏起来不让我们知道。关于外星人隐藏起来的原因，可以按照环保理论解释为保留人类自然生存状态，也可以设想外星人出于科学研究目的要保护我们的原生态...
【天敌理论】
此理论指出，所有智能物种互为天敌，造成此结果的原因是多方面的：首先可能是天性使然，任何文明智能物种都是因为种内军备竞赛导致物种爬上科技树后无法下树，只能越爬越高。而种内军备竞赛则可能是自然选择使然：客观来说不懂得与人为敌的智能物种会沦为弱肉强食的牺牲品，那么生存下来的智能物种个体很可能因为具有对其他同类的敌意而没被生存竞争淘汰，于是这种敌意就成为一种适者生存的天性。
【幻境理论】
此为一类理论的统称，这些理论大多认为我们生存的世界可能只是一个幻境，而这个幻境里面只有我们，所以我们没有接触到外星人。然而也有很多理论对幻境说法构成反驳，随着人类对物理学的了解越来越深入，我们逐渐发现有越来越多证据表明我们生存的世界是真实的，而非虚拟的。
【低出生率低寿命理论】
该理论指出，宇宙中自然产生复杂生命的条件非常苛刻，满足复杂生命生存的环境条件极度稀缺，复杂生命也没有天然的迫切要求使它们一定要进化出高智能(高智能对于生存而言并非优选进化方向)，而即使高智能物种也未必一定要爬上科技术成为技术文明。因此，智能文明天然具有极低的出生率。
【独苗理论】
即认为人类是迄今为止宇宙中唯一的智能文明。这理论的缺陷在于人工智能文明的寿命恐怕是不能用生物物种存活年限来估算的，考虑到它们适应严酷宇宙环境的能力远强于生命，人工智能文明仍有机会长期生存并开枝散叶，即使有星际航行的光速壁垒也不是问题，然而我们也并未发现它们存在的迹象，这是本理论无法解释的。
【资源筛子理论】
该理论指出，一个智能文明物种可能在发展出星际殖民能力之前，已经用光了自己可以利用的资源，只能被困在母星或母星系里坐以待毙，自然没有与外文明沟通的可能。若此理论所述为真相，那么所有智能文明可能都有大麻烦，那就是没有智能文明能够在资源枯竭前获得星际扩张能力，这意味着不可能存在费米所想像的那种征服外星系的文明。
【技术自杀理论】
该理论指出，一个拥有高科技的文明，自然具有技术自杀的风险。所谓技术自杀，不仅指文明物种制造高科技武器自相残杀，而且包含开发出自身难以掌控的危险技术的情形，例如复活节岛土著因为发展出高效伐木技术而在数百年内砍光复活节岛上的森林导致生存环境沙漠化，最终灭种。
【享乐养老理论】
此理论指出：文明发展出星际旅行技术前，可能已经解决了自身的生存难题，此时进行外星系殖民已经失去意义，文明转而开始追求享乐，发展出某些成本低廉又高效的享乐技术，偏安于星空一隅自生自灭。
【沟通障碍理论】
此理论认为外星文明存在，但宇宙中能够用来进行超远程通讯的技术手段尚未被我们掌握，我们无法【听】到外星文明的讯息，又或者有地外文明在星空中制造了一些非自然的天象来广播它的存在，但我们看不懂，因为我们的天体物理学知识还不够。
细思极恐的科学悖论
物理学家费米别人讨论飞碟和外星人的问题，他突然冒出的一句话他们都在哪儿?就成了经典的费米悖论，它的隐藏含义就是理论上人类能用100年飞遍银河系，那么外星人只要早于人类100年出现，应该早就现身地球，但即使人类现在已经探测到了192光年的距离，依然没有发现关于外星生物的任何蛛丝马迹。
科学家们经常会思考回到过去的方法，但是祖父悖论的提出却戳穿了时空穿越的因果佯谬，比如我要穿越回过去杀死我的祖父，那么祖父死了我就不存在，那我不存在又是谁杀了祖父呢?这显然是个悖论，简直细思极恐，在香蕉皮理论中就有提到。所以科学家解释不了这一悖论，穿越回过去就是不可能的。
这是一个针对进化论提出的悖论，科学家假设猴子随意乱敲一台打字机，只要给它足够多的时间，肯定能敲出一部文学名著，但是奇怪的是恐龙生活在地球上2亿年，却还是没有产生任何文明，猴子打字机悖论让人不禁思考起进化过程，也同样是一个细思极恐的理论。
缸中之脑是希拉里普特南在《理性，真理与历史》中提到的一个假象，假设一个人的脑子被邪恶科学家放入，装满营养液的缸中，神经被连接到了计算机，通过计算机的程序让大脑处于一种一切正常的幻觉，就像自己还活着一样，但是这一假设的基本问题就是你如何担保自己不是处于这一境地中呢?，这一问不免让人背后发凉。
古希腊的哲学家芝诺曾提出一个关于二分法的悖论问题，如果假设一个人从a地走到b地，那么他首先就要走到1/2的b点，也就是a和b的中心点，以此类推，继续走到下一个中心点，也就是1/4处，这样下去，就会得出一个让人细思极恐的结论就是一个行走的人永远走不到目的地，也就是运动是不可能的，这就是芝诺悖论。
德国数学家康托尔曾成功证明了一个数学悖论，让不少数学家和哲学家都头疼不已，那就是1厘米线段内的点与太平洋面上的点一样多，因为线是由点组成的，所以1厘米的线和太平洋面上都有无限的点，所以它们上面的点是一样多的，后来罗素提出的理发师悖论和这一悖论还形成了矛盾，由此引发了历史上第三次数学危机。
理发师悖论是数学家罗素所发现的一个集合论悖论，又被称为罗素悖论，对于任何一个集合a，a要么aa,要么aa,通俗的来讲就是假设一个理发师说我只给本城所有不给自己刮脸的人刮脸，那么他到底要不要给自己刮脸呢?按照他的话如果他要给自己刮脸，那么他就属于给自己刮脸的人，那么就不能给自己刮脸，这是一个极其矛盾的理论。
古希腊数学家芝诺曾提出箭在飞行的过程中的任何一个瞬间，都有暂时的位置，那么也就意味着这时的箭和不动是没有区别的，这就是飞矢不动悖论，如果瞬间是不可分割的，那么箭就不会动，如果箭动了，那么瞬间立刻就变的可以分割，由此得出了一个十分荒谬的结论，就是飞出的箭是不处于运动状态的。
在公元前6世纪，哲学家埃庇米尼得斯就说过一句很有名的话我说的这句话是假的，这就引出了一个明显的矛盾，如果你认为他的话是真的，那么这句话就是无解的，矛盾的，这也是最古老的语言悖论。
这是一个有关狭义相对论中时间膨胀的思考，假设有一对孪生兄弟，一个登上太空旅行，另一个留在地球，那么从相对地球静止的参考来看，当旅行的那个回来后，就会发现他比留在地球的兄弟更年轻，而从相对飞船的静止参考来看，则地球上的更加年轻，所以按照狭义相对论，这两种观点都正确，但是很显然这两种观点都不能同时正确。
这10个悖论虽然都很难以解释，但是都引发了科学家和人们的更深一步的思考，所以其实很多悖论对于人类来说还是十分有价值的。
|细思极恐的费米悖论
外星人 外星文明 时间悖论 细思极恐的科学悖论 细思极恐的费米悖论 费米悖论 费米问题