欠条和借条哪个更管用
欠条和借条哪个更管用，不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。
当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，需要陈述欠条形成的原因；而借条一般由特定的借款的事实所形成，反映当事人双方特定的借款法律关系，进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成一方欠另一方款项的债权债务关系。
【法律依据】
根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
借条和欠条几年有效期
借条和欠条的诉讼时效为三年。
《民法总则》规定，一般的欠条诉讼时效为三年，即当从欠条规定的时间截止后起算三年内欠条的诉讼时效就到期了。
对于欠条上未注明了还款日期的，其诉讼时效的起点如何确定，在司法实践中存在不同的认识。第一种意见认为：债权人可以随时向债务人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，但最长不超过20年。第二种意见认为：如果债权人在债务人出具欠条后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从债权人收到债务人所写欠款条之日的第二天开始计算。
借条和欠条的区别
借条和欠条的区别表现在诉讼时效、法律效力以及利息计算上，其中借条有20年的诉讼有效期，具有法律效力，且书写借条时会标明利息，并从借期开始计算，而欠条在成立的情况下只有3年诉讼有效期，如果没有标明利息，则不用计算。
诉讼时效不同
约定还款日期，借条诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年，没有约定还款日期的借条，持借条的一方可在借贷事实成立的20年内通过法律途径维护权利，欠条约定还款日的时效与借条相同，但没有约定还款日期的欠条，若是连续三年内不主张权利，则诉请无法获得支持。
法律效力不同
欠条是一种债权的凭证，确认欠款的存在，若是以赌博、贩毒为理由而打下的欠条，没有法律效应，借条因借贷关系所形成的，人民法院会依据《合同法》以及《民法通则》来审查借贷关系，但排除利滚利等高利贷违法行为。
利息计算方式不同
借条一般都会约定借期和利息，并且在借日起开始计算利息以及借期。法律没有规定欠款的利息，并且欠款双发不会约定利息支付期限以及违约责任，但欠条上主张利息，那利息的标准也应参照中国人民银行发布的同期贷款基准利率。
|欠条和借条哪个更管用
借条和欠条几年有效期 借条和欠条的区别 欠条和借条哪个更管用