屈楚萧事件中 BDSM被误解得太深了
前天夜里，有个微博网友扒出了“屈楚萧SM事件”中的女主角曾经发过的微博，引起轩然大波：
于是昨天凌晨，黎梵不得不回应，承认了这些话都是她说的，而且发出了完整对话：
然后点开这两张图，里面是这样的：
图一是从女方角度和屈楚萧的聊天。
图二则是女方买爱马仕以后，给屈楚萧写的一段话：
“给XIAO先生”
“我亲爱的主人，我在这里奉上我的灵与肉。”
“你的小猫咪，Helen。”
当然，现在黎梵已经关闭微博，并设置了半年可见，所以这条也看不到了。
怎么说呢，这当然可以有很多种解读。
比如你可以说这是屈楚萧强迫她说的。
比如你可以说这是虚与委蛇。
但这些都是拐了个弯的解释。
看了男方说签协议，女方立马表示网上有很多随便找一个。
看了男方说要SM，女方立马发了个图，里面是M会给S写的那些话。
我的直观感受，是这两人棋逢对手，在你情我愿的调情，在玩SM游戏。
那之前各种微博大V说的，什么他“逼良为M”啊，什么他“动手打女生”啊，什么他用侮辱性词汇叫女方啊，其实都值得商榷。
而女方之前PO出来的这些截图，意义也完全不一样了：
很多人看了女方的说法，觉得屈楚萧烂人一个，女方是受害者。
大家都觉得屈楚萧是在以一个字母圈老手的身份，引诱和强迫一个并不享受SM的圈外女性入圈，是一个顶级PUA选手。
但有没有可能，有些人是在利用公众对字母圈的偏见，攻击自己看不惯的人呢？
你看现在很多人在下意识里，已经把SM当成了一种罪名。
我并不关心屈楚萧是什么样的人，是不是渣男。我也不关心黎梵是不是心机女，是不是坏蛋。
既然现在，有可能双方是完全自愿的在玩SM。
而且这件事发酵的过程中，有许多许多媒体大V吃瓜群众展现出的，是对这个圈子几乎为0的了解。
那我今天严肃的聊一聊BDSM这件事。
1，无论如何，男人都不能打女人，打了就是混蛋。
在普通人看起来，“打”以及那些“骂”，是不能理解的。
你把女性称为“母狗”就是在物化和侮辱女性，你要是动手打了女人，那你更是一个混蛋。
这有什么好辩驳的？
但实际上，世界上就是有那么一些人，他们有自己的爱好，他们不认为床上有限度的脏话，或者有限度的击打让人厌恶，反而很多人就在追求这个。
比较大众一点的，英语里有一个概念叫”dirty talk“，在涉及床上之事的时候，说点脏话，不但不是啥坏事，反而能助兴。
还有经常看国外电影电视剧的应该也有体会，有些人就是喜欢在做私密的事情时被打屁股、扇耳光，甚至更痛的一些事情。
这是他们的自由，或者说他们的爱好。
当然，这种爱好，逐渐发展起来，成为了一种文化，我们叫做BDSM文化，它的定义是这样：
绑缚与调教（bondagediscipline，即B/D），支配与臣服（dominancesubmission，即D/S），施虐与受虐（sadismmasochism，即S/M），它是一种将x快感与痛感联系在一起的x活动，即通过痛感获得x快感的x活动。
划重点，这本身就是一种通过痛感获得x快感的性活动。
这里的痛感，可不仅仅指的是身体上的痛感。
它既包括肉体上的痛苦（如鞭打导致的痛感），又包括精神上的痛苦（如羞辱、支配所导致的痛苦感觉）。
所以你明白了，一旦传统意义上的“打”和“骂”放到了BDSM这个语境下，就不是一个违背他人意愿的伤害性行为了。
这是在双方意识清醒，彼此同意的前提下进行的活动。
说到底，这皮鞭的一顿挥舞，最后的目的，都是为了双方获得快感。
只要双方都是成年人，而且自愿，其实就是别人的爱好，无可指摘。
你不能在受虐方自愿的情况下，大骂施虐方是个混蛋。
那实在太尴尬了。
2，SM虐待没有限度，等同于犯罪。
这是很多人看到黎梵伤痕累累图片的第一反应。
但这是犯罪吗？
并不是。
只要双方自愿，且不进行视频、图片的传播并牟利就不是违法。
对于普通民众来说，法无禁止即可为。
更别说，为了防止玩过火，这玩意儿本身就有红线预警机制。
双方在进行活动之前，往往会先确认好，哪些是可以做的，哪些是不可以做的。而且在活动中，也有一个东西叫safeword，翻译过来就是“安全词”。
这个词是用来警示施虐一方也就是S的，如果M觉得自己承受不住了，那说出安全词，对方就会停止。
而且这个词的选择上还有讲究，与BDSM环境和过程相关的词是最不适合当安全词的，
比如no，stop这类词就不行，因为S不知道你到底是真的拒绝还是在配合出演。
可以是”red“,yellow,可以是”JOJO“和”DIO“，总之这些词，有的表示立即停止，有的表示继续但要万分小心，有的表示我不喜欢。
绝大多数情况下，并不会失控。
那这是不是法律没有顾及到的部分呢？
我不这么认为，因为每个人的x癖好是他们的私事，只要他们不强迫别人不侵犯他人的权利，法律不应该什么都管不应该管那么宽。
退一万步说，如果真的弄过了度，刑法中也有各种关于人身伤害的条目适用于这种情况。
完全不需要另外立法，连人怎么上床的都管上一脚。
3，不管怎么说，SM都是一种心理疾病。
这种看法也比较普遍。
上面说了，这只是一种通过痛感获得快感的x爱形式，只是一种生活方式。
这就像每个人喜欢吃不同口味的酸奶，每个人有自己的生活作息一样，很正常。
而之所以说BDSM正常是因为这里面的规则和秩序非常非常的清楚，没有伤害也没有强迫，就像上面说的“安全词”。
实际上，之前还有研究表示玩SM的人和常人在心理上没啥区别。
研究者采用了4种量表，分别调查了BDSM的喜好者和普通被试的心理健康水平。
结果表明，相比普通人，虐恋喜好者平均具有更良好的心理特质：他们情绪稳定性更好，外向性更强（热情、活跃、冒险），对新经验更开放（想象力丰富、有创造性），更有责任心，拒绝敏感性更低（对于遭受拒绝的焦虑更低，不会过度反应），主观幸福感更高。
Wismeijer, A. A. J.,Assen, M. A. L. M. V. (2013). Psychological characteristics of bdsm practitioners. Journal of Sexual Medicine, 10(8), 1943-1952.
研究者最终的结论是：
相比于大众普遍认为的“BDSM 都是心理变态和精神病的表现”。
他们更多只是把这种行为当成一种休闲娱乐而已。
所以这事情，你可以说你觉得恶心，绝对不会尝试，这没问题。
你可以说你觉得这个圈子里的人都和你不是一路人，不和他们玩，这也没问题。
但你在什么都不了解的情况下，就开始对着这一整个圈子骂，觉得和你不同的都是有心理疾病，就不应该了。
说到底，他们既没伤害到别人也没强迫大家参与他们的游戏，他们只是想用这种方式放松解压，对抗无聊。
这有啥好喷的呢？
4，SM就是PUA，是精神控制的一种。
在黎梵的微博里，她说自己从来没有接触过字母圈，但自己被引诱和逼迫才走上了这条不归之路。
这里暗含的意思是，她自己被PUA了。其实这完全误解了。
啥是PUA啊？
其实最早PUA也挺好的，就是教不会和女生接触的人谈恋爱的。
但我们现在在批判的PUA，说的不是这种教人谈恋爱的PUA，而是那种快速接触女生，快速和女生上床，然后对女生进行洗脑的PUA。
PUA圈有一个臭名昭著的“五步陷阱”，号称可以让一切女生对他们死心塌地，它是这样的：
很显然，正常的恋爱到第三步就停止了，女生迷恋上男生，皆大欢喜，一起携手向前。
但PUA不一样，它要的是彻头彻尾离不开自己，他们有第四步：否定对方，摧毁对方的自尊。
就像之前“牟林翰和包丽”事件中，男方会不断告诉她，她不是处女，就是个有罪的废物，她没有价值，她是个累赘。
但SM不是这样。
SM最大的特征，就是双方是自愿的，双方都很清楚自己在一段SM的关系中，这显然和我们在批判的“PUA”精神操控完全不一样。
PUA的关系中，主导关系的一定是那个使用PUA的人，享受那段关系的也一定只有主导者。但在SM关系中，则完全不一样。
很多人以为SM关系中，”支配者“或者说S是主导关系的那一方。比如这位博主，觉得S要给M钱：
还有博主，觉得SM就和pj一样，是S出钱在发泄x欲。
——其实这是公众对于BDSM文化最大一个误会。
5，BDSM文化里，S是唯一享受的那个人？
还是从上面那位博主的误解说起。
事实上她说的没错，现在SM圈子里，是要给钱的，但她弄反了对象。很多时候是M要给S钱。
因为有M倾向的人很多，但专业能HOLD住场子的S却非常少见。
如果把一场TJ比作一部大戏，那很多时候M只要跟着命令做就好，但S必须筹划这场大戏的一切。从准备道具，到策划情节，再到每个动作该怎么做，都要由S来负责，等于说他兼任了道具、编剧、导演之后，还要亲自上场出演主角。
——而这一切，都是为了M服务的。他们不但要操心这一切，还得担心自己做的会不会不好，M会不会戳穿他们纸老虎的本质...
可以说所谓的”施虐方“，听起来很牛b很残暴，但其实他们是提供服务的工具人，是乙方。而听起来像受害者的”受虐方“，才是甲方啊。
所以现在圈内名声好的S要收费，而且他们TJ就是TJ，不一定会发生关系。包括日本一些合法的SM俱乐部，无论男女，调教者都是要收费的。
我不知道你们是不是能理解这种现象。
如果你们能理解，才算是真的理解什么叫
”真正的BDSM关系中，大家是在各取所需。“
也才不会有”M是在卖y，是在受欺负“的误解。
6，最后
这篇文章也不是在为那个屈楚萧洗白，他也不是什么傻白甜。
一个很简单的逻辑是，一方有错，并不代表着另外一方没错。
他们俩有没有出轨、劈腿、渣对方，我不关心。
我要表达的是，黎梵这种前后矛盾的发言，很容易让一些大V还把网友带偏，觉得SM就是心理疾病，是PUA，甚至定义为犯罪。
这是非常恐怖的。
我们应该有一个共识，那就是这是一个属于私人领域的活动。
在不违法的情况下，我们不应该公共语境中，对任何人进行道德层面上的审判。
更重要的是，有些人不应该利用公众对SM的不了解，污名化SM为PUA。
这是在把网友当枪使，更会让一些无辜的人受伤。
如果你用包容的心态去看世界，不但你的世界会宽广，而且你会发现。
求同存异，并没有那么难。
|屈楚萧事件中、BDSM被误解得太深了
BDSM被误解得太深了 屈楚萧 屈楚萧事件中 通海