驰名商标司法认定的原则有哪些
驰名商标的司法认定，是指法院在具体商标案件的审理中，根据当事人的请求和案件的具体情况，对系争商标是否构成驰名商标进行认定的司法行为。
驰名商标司法认定的原则有如下几点：
按需认定原则；
被动认定原则；
个案认定原则；
事实认定原则；
严格管辖原则；
主动审查原则。
【法律依据】
根据《商标法》第14条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：
(一)相关公众对该商标的知晓程度；
(二)该商标使用的持续时间；
(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
(四)该商标作为驰名商标受保护的记录；
(五)该商标驰名的其他因素。
合同无效认定原则有哪些
合同无效认定原则有：
不违法即合法有效原则;
慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定;
认定合同无效一般应以当事人请求为前提，法官不要轻易主动地去认定和宣告;
法官要慎重行使民事行为效力的释明权;
认定无效合同启动司法程序和启动行政处罚程序的区别。
【法律依据】
根据《合同法》第九条，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。
无效合同的认定原则有哪些
无效合同的认定原则是：
不违法即合法有效原则。
慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定。
认定合同无效一般应以当事人请求为前提，法官不要轻易主动地去认定和宣告。
法官要慎重行使民事行为效力的释明权。
认定无效合同启动司法程序和启动行政处罚程序的区别。
【法律依据】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。
|驰名商标司法认定的原则有哪些
合同无效认定原则有哪些 无效合同 无效合同的认定原则有哪些 法制 法官 法律 驰名商标司法认定的原则有哪些