肖战 微博AndLibertyofthepress
前言：我欢迎并接受所有理性的探讨，非理性的发言我不会接受。如果本文内容引起你的不适，请自行关闭。
之前想写很久的评论，在今天终于落笔了。让自己感到有评论必要的，不是因为227，不是因为公益，而是今天被新浪封掉的三个微博（午夜南瓜霸霸，爆裂风车，有狐box）。
曾有一名肖战粉丝对我说过：“未知全貌，不予评论。作为新闻学子，应当放下自身对不同群体的刻板成见。”这是让我在写这篇评论前，再三思虑的一番话。但在我思考过后，我认为每个人都有站在不同角度，对某一事物进行评论的权利。所谓横看成岭侧成峰，如果你的评论并没有把所看到的“小山”，当做全部的“大山”，那么这种不同维度的评论也是有意义的。而至于对不同群体的刻板成见，我会努力克服。但我认为，先入为主地认为对方是持有偏见的人，这本身就是一种偏见。
而对事件先入为主的偏见，对不同角度观点的不容，也是迄今网络上肖战粉丝与反肖战群体愈发对立，乃至出现网络暴力的重要原因。但在此，我并不想把自己放在一个审视者的位置。因为在事件中发声，所以我也是参与者。B站有一位老师曾说：“在这个世界上，没有理性的人，只有一般人。”这句话，也是我在写这篇评论中持有的立场。
在关注肖战事件进展的这几天，我看到了双方都有涉嫌攻击他人的暴力言论。在此，我呼吁肖战粉丝方与反肖战群体都停止网络言语暴力。在反对网络暴力的同时，我也坚持两个观点：其一，不要以“五十步笑百步”的心态，去审视网络暴力。因为只要是攻击他人的言语，无论是一句话，还是十句话，结果都是给他人留下不可挽回的创伤。其二，不要随便给和自身观点不同的言语扣上“网络暴力”的帽子，因为发表不同的见解是每个人的权利，何况属实的言论本身也并不是“诽谤”。
作为一名新闻学子，我对事实拥有坚定的信念。在关注某一事件时，我对自己看到的每一句话，每一个观点，都常持有怀疑与求证的态度。而这种态度，也是我在新浪封掉午夜南瓜，爆裂风车等三人微博时选择发声质疑的首要原因——在几位用户被举报的页面上，我看到了“因涉嫌侵犯他人名誉权”的封禁理由。这里，我再重申一次我的观点：只要言论属实，就不构成诽谤。那么我想问一下新浪微博，午夜南瓜、爆裂风车等人具体是如何发表不实言论，侵犯他人名誉权的？无论是新浪微博官方，还是肖战及其工作室，我都没有看到他们拿出充实有力的证据。没有任何根据指责对方造谣的行为，与造谣行为本身没有任何实质上的差别。
我想，如果仅仅是因为对方表述事实的言论造成了对自身的不利，而试图粗暴地让对方闭嘴，这种行为本身就是在限制每个人的Liberty of the press，而且会严重损害媒体自身的生态环境。接触媒介，享受文化生活的每一个人，都希望能接触到的作品是越来越好的，而赞美与批评，都是达成这一共同目的的手段，若批评无freedom，则赞美无意义。我国的法律及新闻道德，本身就要求公众人物应当对社会的批评予以一定的克制和接纳，若一位公众人物因担忧自身一时的形象，而闭塞视听，那么他未来的路不会越走越宽。
而更让我感到肖战应对“粉丝出圈”行为负责的理由时，当他和他的团队面对午夜南瓜、爆裂风车等具有批评倾向的言论时，他们采取了相应措施制止了言论的传播。而此前，当肖战先生的粉丝做出言语暴力等行为时，他和他的团队却并没有及时采取措施制止。今天几名被封的博主，让我看到了，不是肖战先生的团队能不能有所作为，而是之前并没有想有所作为。
从227到今天的两个月，从举报平台到封掉用户微博，我看到了网络普通用户的表达权利正在一点点地被侵蚀，这也是b站，lofter等诸多平台用户抵制肖战，乃至想让其彻底糊掉的原因。而与之对立的肖战粉丝护主心切，诸多非理性的发言也就因此在所难免（非理性发言可以接受其发生，但不能纵容和原谅）。作为事件的参与者，我在此也表达我自身的态度：我认为，肖战先生并不适合作为公众人物，仅就抵制网络暴力，管理粉丝而言，他并没有做出公众人物的表率与领头作用，也并没有对这次事件中网络暴力的受害者，作出具体的答复与道歉。如果仅凭几句“凡此过往，铭记于心”“给大家添堵了”，就能让粉丝停止网络暴力，作为普通用户的网暴受害者也能恢复正常生活，那么这样的道歉大家也会乐意接受。可惜，这种停留在脑海里的憧憬，我并没有看到。
我反对肖战，并不是反对一个具体的个人。而是反对capital为了成就某一流量神话，不惜饮鸩止渴，竭泽而渔地破坏媒介生态环境的行为。如果现今的我们，为了成就某一个明星，而失掉了媒介生态，乃至整体的文化创作环境，无论是对于互联网上的哪一方，都将是一种悲哀。在流量为王的时代，对膨胀数据的追求永无止境。同样，一旦开启封禁表达freedom的先河，未来的压迫便也没有下限。若对流量至上与dang同伐异的恶势放任自流，肖战先生或许也将会在未来成为这一模式的牺牲品。
笔落至此，这篇文章已不再是评论，而更像是自己吐出两个月来对这一事件的感受。这种五味杂陈的感觉，在我心中积淀已久。在写这篇文章之前，我向一位喜爱肖战的朋友道歉。道歉的原因，是因为之前在朋友圈发表过的微评伤及了她个人对肖战的情感，这是我本人的考虑不周。但是，我的道歉仅限于就我发表微评时对朋友心情的考虑不周，而不是我个人对这件事本身所持有的态度。通过对该事件2个月的关注，我认为我做到了自己的独立思考与判断。在此，我也希望各位读者，不要因为个人对网络事件的不同看法，影响了自己现实的生活，更不要影响现实生活中的关系，希望每一个人都能够把关心与宽容多留给自己身边的人。
有时自己也在想，为何今年人们对同一新闻事件的观点对立越来越多？或许，这一切都要从一只蝙蝠说起（开玩笑）……宅家的三个月来，我看到了很多人们对同一事件的观点对立，甚至最终演化为争执和言语暴力。如果说，方方日记导致了部分成年网络用户的观点对立，那么肖战事件是不是也造成了青年网络用户的观点对立，乃至社会群体的撕裂？这种撕裂，在未来能够愈合吗，那些在言语中受伤的人能恢复正常的生活吗？我不知道……
但是，我还是希望每一个人都能够开心，希望我们的媒体环境乃至现实生活都能够越来越好。最后，以对批评和指正的期待来作为随笔评论的结尾，我欢迎所有的理性留言与讨论。
（图片源自网络，如有侵权请联系删除）
2020年4月27日
21时13分
肖战黑谈莉娜微博原文截图
肖战最近不是很太平，因为之前流量问题被推上风口浪尖，甚至他的一些粉丝非常的不理智的起哄要留遗书威胁，在微博上吵翻了天，而就在今天，谈莉娜也曝出肖战对自己做过的一些不理智的事，并且表示了原谅。那么具体是什么事呢？？
原来在前几年，在翻拍《绯闻女孩》的时候，因为请了谈莉娜，肖战竟然说请一个印度黑女来演，很不可思议，原文截图如下：
其实肖战的一些不当言论不光这个，他还曾经用探索女性奥秘来形容对待女孩的态度，这非常的猥琐。当时的截图如下：
对肖战过去的言论，谈莉娜表示过去的事就不要再提了，谈莉娜1989年8月30日出生，今年31岁，因为中印混血的问题，皮肤比较黑，她的妈妈是中国人，父亲是印度人，下面是她妈妈的照片，非常漂亮的中国女性。
其实小编觉得谈莉娜的皮肤非常的健康，不是那种黝黑，而是健康的黑，还是非常漂亮的！看两张谈莉娜的写真
生活中的谈莉娜皮肤看起来很正常的
|肖战、微博AndLibertyofthepress
微博AndLibertyofthepress 肖战 肖战黑谈莉娜微博原文截图 谈莉娜