骁龙性能 跑分那么高 实际体验为什么那么差|

骁龙性能 跑分那么高 实际体验为什么那么差

CPU功耗太坑，虽然体验确实比骁龙810好了不少，但那是因为810太惨不忍睹，并不能说820功耗控制的好，根据Anandtech的数据，820四核满载4.7W，和上代810三核满载8W，四核直接爆机相比确实是好不少，甚至比7420的5.3W也要好，但是这也仅仅是和上代相比了，横向比一下，麒麟950四核满载3.6W，Exynos8890的功耗虽然没有数据，但是看三星S7(骁龙820版)和三星S7(Exynos 8890版)的续航测试对比，8890版的成绩要好不少，可以看出8890的功耗控制也比820要好。其实大多数场景并不需要四核全开，多数是单核双核满载的场景比较多，而骁龙820在这方面几乎是垫底，只有810比它更差。

CPU性能偏弱，尤其是决定用户大多数场景体验的单核整数性能。当年骁龙820刚出来的时候，GeekBench3的跑分820单核2400，多核5600，一度被称为安卓之光，GeekBench4出来后，820跑分大幅缩水，成了单核1700，多核4000，仔细一看，GB调整了跑分比重，削弱了浮点分数的占比，提高了整数部分的占比，结果造成820跑分跳水。不知道为什么，高通搞了一个浮点性能强到变态的Kryo架构，即使到今天，9810，845，970的浮点性能都干不过820，然而浮点性能和大多数日常情景没什么关系，真正决定用户90%日常体验的是单核整数性能，在这方面，不要说A72和M1，就连A57也比Kryo强，这就直接造成体验不好。总体来说，820跑分高完全是CPU浮点性能和GPU部分拉上去的，说GPU比CPU重要的的完全是胡扯，一个性能强大的SoC必须CPU和GPU性能都强才行，820属于典型的GPU性能强到爆，CPU性能不能算弱但很一般的U，CPU严重限制了GPU的发挥，这也是为什么Adreno 530的浮点分数可以把麒麟950的Mali-T880 MP4按在地上摩擦，是后者4倍的性能，实际体验却没有跑分那么大差距的原因。(骁龙820的Adreno 530:498.5Gflops，麒麟950的Mali-T880 MP4:122.4Gflops)。

最后说一说最重要的实际体验，我对比过小米5高配(骁龙820)，荣耀8(麒麟950)，小米Note3(骁龙660)，三星S7(Exynos 8890)，日常流畅度小米5最差，开启软件速度也是

|骁龙性能、跑分那么高、实际体验为什么那么差