学而思和猿辅导哪个好 小猴英语和斑马英语好不好
学而思和猿辅导想必不用我说不少家长都有所耳闻，这两家教育机构上有不少学课的培训课程，其中就有小猴和斑马英语，今天主要针对性的分析一下猿辅导和学而思旗下这两家英语机构培训课程的情况，作一个分析。
课程体系：较为相似，同样面向2岁的低龄段孩子
小猴英语面向2—8岁的孩子。低级别面向的孩子年龄较小，适合0基础和年龄小的孩子进行英语启蒙。
小猴英语从课程体系划分上来看，从l0-l4，总共分成了5个等级。不过目前只有l1和l2的课程上线了，和已经上线了5个级别的斑马英语相比，可供家长们的选择比较少。
L0的年龄设置上是2-3岁，但一般2岁左右的孩子的专注力较弱，而且几乎是还没有学习的概念。所以我们需要考虑的是这个年龄段的孩子能否达到体系所制定的学习目标？斑马英语分为S1-S5五级，适合零基础的孩子从头开始学。各阶段课程都已开发完毕。
斑马英语对接的是剑桥和CEFR标准，官网宣称的学完斑马英语全部5级课程，孩子可以达到剑桥Flyers/KET级别和CEFR的A2级别。
不过这里我就有点疑问，Starters 考试虽然难度不高,不过从2岁开始就能学习,未免有点牵强。
综合两家的体系都面向了2岁的低龄孩子，这个年龄孩子的眼睛不宜长时间对着电子屏幕。一向都是不建议给3岁之前的孩子报课学习的。
课程体验：一个侧重单词句子，一个侧重场景阅读我们先来对比小猴英语和斑马英语在一周内的课程安排↓
一周课程安排-上：小猴英语L2 ；下：斑马英语
可以看出来，两家都在一周内的课程安排是非常相似的，它们都安排了五节课，前三节为主课，后两节为复习课。
针对单节课，小猴英语和斑马英语都形成了完整的学习闭环。以我试听的小猴英语Fun in the forest为例，我发现它的课程侧重点在单词和句型上。我把上课流程总结成了以下导图：
在完整的一节课中，磨耳朵和互动学两个环节中孩子开口练习的机会较少，直到开口练环节孩子才算真正参与进课堂。
基于录播课本身互动性差的特点，这样的设计容易导致孩子走神，参与度较差。而斑马英语的课程主要内容围绕词汇展开，前3环节注重孩子听力输入，并通过相关场景阅读的形式的帮助孩子理解。
斑马英语课程共7个环节：
video：有趣的外教小短剧
words：单词配图和练习发音
story：多张图片构成的小故事教学
speaking：单词和句子的复述
quiz：小测试/选择题和录音打分
report：当天学习结果的报告
zebra‘s calling ：录制个人视频
不过在story这一环节，我发现他的上课节奏偏快。几秒钟读完一页就翻过了，而图片中的小细节又比较少。我都没能在如此短的时间内看完全部信息，更何况刚开始学习英语的孩子。
此外值得一提的是，斑马英语zebra‘s calling环节，会出现模仿视频聊天的场景，孩子会以为是真的打电话，特别愿意开口和老师对话交流。
整体来看，小猴英语和斑马英语的课件对于这个年纪的孩子来说还是比较有吸引力的，真人外教和AI技术的结合也比较不错，没有粗制滥造。
建议：都适合0基础入门，但内容上有所区别
小猴英语整体课程内容比较基础，从简单的字母和拼读学起，加上课件也比较精美有趣。对于3岁以上0基础的孩子启蒙是比较合适的，但整体上看来孩子的参与性较差。
而斑马英语绘本资源丰富，适合年龄较小，喜欢绘本阅读的孩子。如果家长对在线直播课还在观望，想通过“斑马英语”进行英语启蒙的尝试，也可以先入手体验课看看效果。不过两家都是AI录播课，所以都更适合作为辅助课选择，等孩子学了一段时间有一定的英语基础后，可以搭配更为系统的主线课程。
好了，今天关于学而思“小猴”系列和猿辅导“斑马”系列的测评就到这里了。整体看来两家课程虽然相似，但是还是各有优劣势的，选择的时候还是要结合孩子的具体情况。尤其为启蒙阶段的孩子选课，尤其要注重课程的趣味性和侧重点。
|学而思和猿辅导哪个好、小猴英语和斑马英语好不好
云南 学而思 学而思和猿辅导哪个好 小猴英语和斑马英语好不好 猿辅导 英语