法律原则与法律规则的区别
调整方式不同
适用范围不同
发生效力和方式不同
经验步骤：
- 1
调整方式不同。原则一般不具有规定的权利和义务、行为模式和后果模式，而是较为抽象、笼统，通常是设定基本的精神和准则。规则通常明确具体，它是解决具体问题的直接依据。
2
适用范围不同。原则是从广泛的现实社会生活中概括出来的行为准则，具有宏观指导作用，使用范围比较广泛。规则具有调控的作用，只适用于某个或某类行为或事项，只在这种特定范围内有效。
3
发生效力和方式不同。原则发生效力时未必有针对性，往往在相同场合涉及多种原则效力，或在多个场合涉及多种原则效力。规则发生的效力的情形不同。当同一个案件涉及两个或两个以上规则并且他们之间存在冲突时，只能选择一个规则适用，被选择适用的是有效的，未被选中是无效的。
法律与道德的法律格言
人生的价值，并不是用时间，而是用深度去衡量的。
君子喻于义，小人喻于利。
不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵。
芸芸众生，孰不爱生？爱生之极，进而爱群。
被败坏的道德践踏了的法律还有何意义。
先相信你自己，然后别人才会相信你。
法律是显露的道德，道德是隐藏的法律。
法律与道德的区别是什么
产生的社会条件不同。道德与人类社会的形成同步，法律是私有制、阶级和国家出现后才有的。
表现形式不同。法律不论是成文法还是判例法都以文字形式表现出来，道德的内容则主要存在于人们的道德意识中，表现于人们的言行上。
体系结构不同。法律是国家意志的统一体现，有严密的逻辑体系，有不同的位阶和效力。道德虽然有共产主义道德、社会主义道德、社会公德、职业道德以及家庭美德之分，但不具有法律那样的严谨的结构体系。
推行的力量不同。法律当然主要是靠广大干部群众自觉守法来推行，但也要靠国家强制力来推行;道德则主要靠人们内心的道德信念和修养来维护。
制裁的方式不同。违法犯罪的后果有明确规定，是一种“硬约束”;不道德行为的后果，是自我谴责和舆论压力，是一种“软约束”。
|法律原则与法律规则的区别
主峰 法律 法律与道德的区别 法律与道德的法律格言 法律原则与法律规则的区别 法律规则