爱的心理学 男人 好色 有什么科学依据吗
【本文是来自北京大学心理与认知科学学院李同归老师的今日头条--悟空问答--中“男人为什么好色？“的条目。详细内容也请关注李同归老师的今日头条栏目。】
男人为什么好色？
这个问题古已有之，不是现代人才提出的问题！但是千百年来，对这个问题的解答，却是仁者见仁智者见智。即使是现代，不同学者，从各自的视角，提出了许许多多不同的解读。
在本文中只是从心理学，尤其是进化心理学的角度，给读者提供一个可能是新奇的视角进行回答。
“食色性也”的科学原理：进化心理学的解释
我们可以先看看老祖宗们是怎么说的吧。
《孟子·告子上》曾记载：孟子与告子辩论，
告子曰：“食、色，性也。仁，内也，非外也。义，外也，非内也。”
其实，孔子在《礼记》里也讲过“饮食男女，人之大欲存焉。”
这句话，也反映出了孔子对于人生的看法：
凡是人的生命，不离两件大事：饮食、男女。
一个生活的问题，
一个性的问题。
所谓饮食，等于民生问题。
男女属于康乐问题，
人生就离不开这两件事。
“食色，性也”，这是对人类社会发展的两大基础行为作出的最明确的解释。而孔子之后2000多年，西方学者给出了更加符合现代科学体系的解释，那就是达尔文的进化论。
“物竞天择，适者生存”的自然选择理论可以说是大家最熟知的进化论的观点。但是，需要大家知道的是，除了自然选择之外，达尔文还提出了另一种进化理论：
性选择理论
性选择被用来解释那些有利于择偶成功的人类特性的进化过程，它一般通过两种过程来发挥作用，即同性竞争和异性选择。
在同性竞争中，胜利者能够获得更多的交配机会，从而更有可能繁殖成功。
而在异性选择中，如果个体拥有异性所偏爱的特性，那它就更有可能繁殖成功。
性选择的这两种过程相互交织，导致了进化的发生---即由于交配成功率的差异而发生的性状改变。
进化过程带来的一个重大产物就是适应器。适应器是由选择过程所塑造出来的。选择就像一只筛子，它作用于每一代，将那些无助于繁殖的特征过滤掉，而那些有助于繁殖的特征则被保留下来。这个筛选过程一代代反复出现，以至于每一个新的子代都和亲代存在少许差别。
这种自然选择过程对于适应器的形成是必需的。在每一代中，通过这一筛选过程而形成的那些特性之所以做到了这一点，是因为他们比群体当中存在的其他（竞争性的）设计特征，更有利于解决有关生存和繁衍的适应性问题。
因此，有两种非常重要的适应器：
一是为了生存而形成的适应器（比如对蛇的恐惧，可以让我们免遭毒蛇的攻击，而提高生存的几率）；
一是为了繁殖而形成的适应器（比如我们都愿意选择孔武有力的英雄作为我们的约会对象）。
相信大家已经看出来了，“食色性也”的论断与为两种适应器的理论（生存而形成的适应器、为繁殖而形成的适应器）有着何等密切的对应关系啊！
“色”是什么？
那么，“色”是什么？很多人，可能首先想到的是漂亮的脸蛋！也有人会认为是泛指一切美好的事物。当然，《诗经》里提到的“窈窕淑女”似乎更接近我们头脑中“色”的标准。窈窕是指美好的样子，淑女则是指温和善良的女子。
也许有人说，所有的审美标准都是随意的、人为的、毫无意义的，因此，对于“色”应该也没有统一的标准。
然而，根据进化理论，某些被认为美丽和有吸引力的特质是具有非常重要的意义的，并能够传达重要的信息。
女性外表吸引力的重要性在于它是健康和生育能力的可靠指标。
换句话说，进化择偶理论认为，人类身体中有一些潜在的、不可磨灭的特征，它们传达了关于健康和生育的信息，而这些信息被人类解读为有吸引力。
通过这种方式，进化心理学促进了这样一种观点，即某些美的观念是根本的、难以驾驭的，而不是武断和人为的。从根本上说，进化理论的前提是所有的生物(包括人类在内)，都是由不同的基因复制的因果过程的最终产物，这是遗传设计的差异，而这些差异主要是通过个体的繁殖成功而产生的。.
因此，择偶是至关重要的，因为健康的伴侣更有可能提供更健康的后代。健康和生育受到各种内分泌和激素的调节。有人认为，人类进化发展出了人体内部的指标，能够可靠地向潜在配偶传递有关健康和生育能力的信息。自然选择产生了男性和女性的心理机制，让他们在潜在配偶中关注这些身体特征，并发现它们具有吸引力。人们并没有意识到这样的联系——这就是身体吸引力的力量。
除了漂亮的脸蛋儿，男性择偶中另一个非常重要的指标是女性的身材！而这个魔鬼身材有一个非常客观的指标：WHR （腰臀比）！
现在进化心理学家们已经很好地确定了一个身体部分，它是影响男性和女性健康和生育的因素的可靠指标，就是由 腰臀比 (Waist-to-Hip Ratio, WHR) 所测量的身体脂肪分布。虽然WHR影响了男性和女性对潜在伴侣的健康和吸引力的判断，但迄今为止的大部分证据和研究都与男性对女性WHR的判断有关。
越来越多的研究表明：腰臀比(WHR)是腰围和臀围的比值，是判定中心性肥胖的重要指标，是预测女性生育力的有效线索，是评价女性吸引力的重要尺度。男性在短期择偶时会优先考虑女性的外貌，而且对低腰臀比的女性拥有更强烈的偏好。在一系列跨文化研究中，不同年龄的男性都认为腰臀比是0.66~0.7的女性最有魅力 .
男人最好哪种“色”？
事实上，WHR与性激素的关系并不存在，它本身就是决定女性吸引力的关键因素。很明显，许多特征在不同程度上都有吸引力。很有可能，尽管WHR与女性的健康和生殖状况有关系，但人们使用其他特征(如乳房大小或腿部形状等)来推断吸引力。为了证明WHR的重要性，必须证明女性的吸引力评分与WHR有显著的相关性。如果存在这样一种关系，那么就有可能通过单独操纵她的WHR来改变一个女人眼中的吸引力。
为了研究这一问题，Singh开发了12幅女性身体素描图，其不同之处仅在于其WHR的大小(见下图)。BMI有三个等级：
体重过轻（I）、正常体重（II）、超重（III）
在每个类别中，线条图代表了四个等级的WHR：
两个典型的GYNOID（即:女性，梨形）WHR（0.70和0.80）
和两个ANDROID （即：男性，苹果形状）WHR（0.90和1.00）。
这项研究（Singh，1993）招募了不同年龄的男性和女性(18-85岁)、职业(蓝领工人、律师、医生)、教育(低级别学生和研究生学位)和种族(非洲裔美国人、墨西哥裔美国人、欧美裔美国人)参与。结果表明，女性数据中WHR的变化会导致对吸引力判断的系统性变化。包括女同性恋和双性恋女性在内的参与者认为，在每一种体重类别中，女性（低WHR）比男性更有魅力。有一个意想不到的发现，低体重的女性没有被认为是最有吸引力的。考虑到媒体对女性苗条的赞美，预计参与者会认为体重过轻的人比一般或超重的人更有吸引力。然而，研究结果显示，绝大多数受访者认为平均体重指数是最具吸引力的，其次是体重过轻的人，最后是体重超标的人。
看来，人们对女性美的判断是基于平均体重和低腰臀比。人们对平均体重的偏好是意料之中的，这也许是我们对身体特征的吸引力进行评估的心理机制来源于石器时代环境塑造而进化而来的吧。
为何“男人好色”会让人深恶痛绝？
如此说来，“男人好色”应该是人之天性，本该得到认可，为什么社会上对“男人好色”会深恶痛绝，甚至大加鞭挞？尤其是女性读者，提到这个词，就为认为好色的男人都是淫荡，是流氓，是邪恶之徒。
这可能与女权主义盛行有密切的联系。和进化心理学家们完全不同，女权主义者倾向于强调人们对女性美的重视，往往是对女性的压迫，导致了身体的不满和自尊的降低，使女性成为性对象，忽视了女性的才能和能力，并可能延续性别不平等。
从进化的角度来看，性别选择在一些女性美的标准中起着重要的作用，男性对女性美的重视，女性--女性的竞争体现男性的审美标准。虽然女权主义和进化论观点经常被认为是相互冲突和不相容的，但一些学者认为它们是高度兼容的，他们认为自己是“进化的女性主义者”或“达尔文主义的女权主义者”。例如，在女性美的领域里，进化心理学家对女性进行了研究，北美一所大学的英美学生发现，女性在与有吸引力的模特进行比较后会感到自卑，这支持了女权主义的观点，即强调外在美对女性是压迫性的，会损害她们的身体形象和自尊。
男性在择偶中对外表吸引力的普遍重视与女权主义观点一致，即强调外表是对女性作为性对象对待的核心。女权主义者认为，女性“投入了大量的时间、精力和情感资源，在通常是无效的努力，以符合这些[美]标准”，这一观点也得到了进化心理学家们研究的支持。进化论和女权主义学者一致认为，一些美的标准，如强调瘦与丰满，在时间和文化上有很大的不同。最后，进化论和女权主义学者一致认为，过度强调现代文化中所见的瘦是不健康的，会导致进食障碍和身体形象问题。
归根结底，好色是男人的天性了！然而，人类毕竟不是动物，除了这些生物学上的功能之外，毕竟我们还有道德、伦理、法制等方面的约束。
所以，“寡人好色”，也应该“发乎情，止于礼”。
心理学 与不好色的男人相比 不好色的女人更可怕 原因有三
好色，那是人之本性，是任何人都无法改变的现实。
年轻时荷尔蒙分泌过多，那么人就容易对异性产生或多或少的兴趣。在这个时候，人之欲望和好色之心就产生了。
很多人会认为，好色之人都是俗气之人，都是不能够深交的。
可现实却告诉我们，每个人都好色，哪怕是半个圣人的曾国藩，他年轻的时候都会被女色所侵扰。
对此，我们就该知道，好色之人才是正常的。而不好色之人，才是有一定的问题的。
在生活中，有人提出了这么一个问题，到底是不好色的男人可怕呢，还是不好色的女人可怕呢？
这个问题还是很有趣的，因为它能够在一定的程度上展现人性的真实一面。
如果以大部分人的角度来说，终究还是不好色的女人会更为可怕一些。
从刻板的印象来看，男人不好色才是最可怕的。因为男人是生活中最好色的存在，所以他们一旦变得不好色，就是他们的心态和身体出现了问题。
可是，当我们深入探究之后就能发现，越是隐藏极深的人，就越是可怕。就像女性表现出不好色的样子，其实她们的骨子里是好色的。
而当这些极其好色的人变得不再好色，就像是高冷的冰山时，那么她们的可怕程度将要比男人要强。
不好色的女人，性情和心态都会变化很大
曾见过这么一个案例。
一位不好色，且没有性生活的中年女人，她跟其他轻声细语，有人情味的温柔的女人不一样。
在她同事的反映中，我们发现，原来她这个人特别不好相处。如果你做了某些让她不顺心的事儿，她就一直针对你不放。
甚至一些同事在她身边跟别人谈笑风生，她都会摆出一副不好的脸色，就像是全世界的人都欠了她的钱一样。
其实，她以前的态度不是这样的。只不过是因为她的老公背叛她之后，她便对男人没有了感觉，而且还对男人感到恶心。
一个人从温柔到冷漠，从好色变为不好色，肯定是因为人经受了刻骨铭心的事件，才让她有着异于常人的心态和性情。
从心理上看，一个好色的人，他绝对是有着极强的感性心理的。可一个不好色的人，那他已然缺少了感性，而多了如冰山般的冷漠和难以容忍的狂躁。
而女人跟男人相比，她们这方面会做得更极端。因为一个人有多温柔，她就有多绝情。而男人不一样，他的不好色，绝对不是因为女人造成的。
不好色的女人，都缺少了同理心
在心理学中，我们都听到过这么一个词，那就是“同理心”。
何为“同理心”呢？那就是人换位思考，能够与他人共情，体会到他人感受的心态。
而这种心态的拥有者，恰恰都是那些感情极其敏感，心思特别细腻的人。
最重要的是，感情敏感，心思细腻之人，肯定是有着极强的欲望的。而这种欲望，很有可能就是好色的欲望。
就像一些特别好色的男人，他们特别懂得女人的心思，能够在相处中发现对方的需求和心理变化。
相反，不好色的男人呢？他们最多只是封闭了那颗好色的心而已，但欲望是难以完全改变的。
而那些不好色的女人，她们跟不好色的男人有着很大的区别。因为她们会变得特别无情，对于身边的事物无感，尤其是特别仇恨男人。
这个时候，因为心理上的改变，所以她们就会抛弃了原本的同理心，而是完全依照现实，依照自己的刻板观念来做事，给人一种不可靠近，难以相处的感觉。
别人在她们身上感受不到任何的人情，就像是接触一副冰冷且没有灵魂的躯壳一般。
不好色的女人，都有着极端的癖好
一个女人要是不好色，那么她肯定有着较为极端的癖好。
因为癖好这种东西，它有一个作用，就是在一定的情况下转移人的欲望，让人的注意力能够转移到另一个方面。
就像有些人喜欢读书，喜欢艺术，或者有着极强的事业心，那么她们就会放弃性欲，从而成为不好色的人。
曾有人说过，当一个人的性欲被某些事物所取代时，那么这个人也就离变态不远了。
这里所言的“变态”，并非是我们平常理解的变态，而是说一个人的态度，一个人的爱好，一个人的内心，都出现了极大的转变而已。
这个时候，人就会变得跟常人不一样。
当所有人都对帅哥美女有想法时，那些不好色的人却没啥想法，仿佛就像是冰冷无情的高山一般，让人难以接近。
那些没有性欲，没有好色之心的女人，才是可怕的。她们不会管你做什么，反正自己就是给人一种“拒人于千里之外”的感觉。
就连老祖宗也说过，吃饭和男女之爱是最基本的。
可是，只懂得吃饭，而没有后者的人，那就并非是“常人”了。
文/舒山有鹿
|爱的心理学、男人、好色、有什么科学依据吗
不好色的女人更可怕 与不好色的男人相比 原因有三 好色 心理学 有什么科学依据吗 爱的心理学 男人