老子和庄子思想的异同主要是区别
老子的观点表明尽管人无法与天、地、道相比，却有别于万物，具有万物无可比拟的优越性。庄子的思想却彰显人与万物的一致性，将人等同于物。人没有任何特殊性，与天地万物具有相同的起源和地位。
两人对道延伸出的不同的处世之道却相去甚远。具体地说，老子宣称道常无为而无不为，主张顺应自然规律来治理国家。同时老子强调要循着道法自然，推崇不争、谦和。而庄子提倡齐物论，在庄子的视界中，世间的一切差异都是相对的。于是，无名、无功成为人生在世要修养的内容。
道家的道境就是自由之境，老子庄子的道之于无的意识是最高的自由意识，将无视为道的根本特征正是出于对自由的追求。从老子的天下万物生于有，有生于无等思想出发，可知道倒可以自由地化生万物。
老子的道是指纯真质朴本性的实现；而庄子的所认为的则是高度的、绝对的自由。
孔子和老子的思想区别
孔子赞成“有为”，希望“入世”，而老子主张“无为”，希望“出世”。孔子以天为至高存在，凸显历史背景；老子以道为至高存在，展现宇宙视野。孔子以人为中心，强调人的社会性；老子不以人为中心，重视人的自然性。孔子期盼天人和德，从向善到择善到至善，老子则希望与道和一。
老子和孔子是春秋时期平民学术的主要代表，由于他们对于社会与政治的问题有不同立场和观点，对天下由治变乱的原因有不同的解释，对天下由乱变治有不同的方案，从而形成了孔子和老子的不同学说和学派。
孔子认为要想使社会转变为大治，就要将社会秩序恢复到西周最鼎盛时期的礼乐秩序中，而老子的观点在于天下之所以大乱的终极原因是因为统治者对于权力、财富以及不劳而获生活的无休止的欲望，统治者越争天下便越不能得太平清静。老子将统治者贵难得之货，尚贤，仁义礼教的为政政策称为有为，而将不尚贤，不贵难得之货，不言之教的为政政策称为无为。所以若要使天下归于太平就只是统治者无为才能实现。老子的学说具有反现实反传统的性质，众人尚有为，只有老子尚无为，并称无为而无不为，给人以遁世的假象。
孔子的思想和老子的思想有何异同
孔子入世，是个教育家、社会活动家，主张有为，入世，讲究以德，以礼制民。
老子出世，是个隐君子、思想家，主张无为而治，出世，讲究顺其自然。
孔子，子姓，孔氏，名丘，字仲尼，祖籍宋国栗邑，鲁国陬邑人。孔子是中国古代著名的思想家、教育家，他开创了私人讲学的风气，是儒家学派创始人。
老子，姓李名耳，字伯阳，谥号聃，楚国苦县人，伟大的哲学家、思想家，道家学派创始人，曾在东周国都洛邑任守藏史，孔子周游列国时曾向老子问礼。
|老子和庄子思想的异同主要是区别
儒家 国学 孔子 孔子和老子的思想区别 孔子的思想和老子的思想有何异同 庄子 老子和庄子思想的异同主要是区别