为什么是东汉西汉南宋北宋
在中国历史上有个很有趣的现象，朝代更迭以成对的形式出现。比如“西周”后有“东周”，“西汉”后有“东汉”，“西晋”后有“东晋”，“北宋”后有“南宋”。仔细分析后就会发现，最初是以“西”和“东”来划分，后来则是“北”和“南”。如“唐”后有“南唐”，明后有“南明”，虽然存在的时间都很短，但却反映出地域变迁的特征。
楚汉之争后，刘邦夺取天下，定都长安，史称“西汉”（从公元前202年开始，到公元8年王莽篡汉结束）。王莽夺取政权后，采取了一系列稳定经济的措施，但效果却适得其反，引发了绿林和赤眉大起义。其中西汉皇族的远亲刘秀通过数年努力，剿灭了其他势力，统一了全国，史称“东汉”。
“西汉”和“东汉”存在前后相继的关系，也称“前汉”和“后汉”，刘秀也不认为自己建立了一个新朝代，而是光复了汉朝。他自认为是汉宣帝的继承人，继位后，追尊汉宣帝为中宗，由于当时长安在战乱中破坏严重，所以定都洛阳。从地理位置上，洛阳位于长安以东，所以人们称刘秀建立的朝代为“东汉”。
五代十国后期，宋太祖赵匡胤黄袍加身，当了皇帝，定都 东京汴梁（今河南开封市），史称“北宋”。从960年登位，至1127年止，首尾历时168年，共传九帝。北宋末年，金兵攻破汴梁城，徽、钦二帝被俘。徽宗第九子赵构在应天府即位，后迁都于临安（今浙江杭州），史称“南宋”。
“北宋”和“南宋”的划分还是从都城的位置和疆域考虑的，汴梁位于淮河以北，临安则在长江中下游地区；北宋拥有北方的大部分土地，而南宋则偏安于南方一隅。从政治和经济发展角度考虑，中国领土从汉唐到宋元明时期，有个逐步扩大的过程，同时经济中心从西方向东方转移，由北方向南方转移。统治者为了加强对这些地区的控制，逐步将都城东迁。当北方游牧民族强大时，就可能南移。这反映到王朝更迭上，便是先“西汉”后“东汉”，先“北宋”后“南宋”。
东汉为什么不如西汉,东汉存在感为什么远远不及西汉
东汉前四帝都是有为之君，自汉和帝后，继承者要么年龄小，要么怂，陷入宦官与外戚的轮流争权的怪圈，加上连年的天灾，所以东汉确实有问题，也不怪能见度差。
东汉的开创者是汉光武帝刘秀，在历史上也是光彩夺目的帝王，在大部分人的记忆里，整个东汉找不到一个能比之相提并论的，虽说东汉第4位皇帝汉和帝刘肇开创了东汉巅峰“永元之隆”，但真没几个人认识他。
前有西汉，后有三国，所以夹在中间的东汉很尴尬。特别是西汉有个反击匈奴武力强横的汉武帝，以及名声大噪的卫霍，很符合国人心中强盛的形象。东汉末年分三国，而三国的影响那么大，开篇就是在讲东汉朝廷腐败无能，难怪东汉存在感低。
东汉西汉是怎么回事
因前汉的都城在长安，后汉的都城在洛阳，所以根据都城的地理位置，分为西汉、东汉。
西汉
秦末天下大乱，刘邦在推翻秦朝后被封为汉王。公元前202年，楚汉之争获胜后称帝建立汉朝，定都长安，史称西汉；汉文帝、汉景帝推行休养生息国策开创“文景之治”；汉武帝即位后攘夷拓土成就“汉武盛世”；至汉宣帝时期国力达到极盛，史称“孝宣中兴”。公元8年，儒生王莽废西汉末帝，定都长安，史称新朝，西汉灭亡。
东汉
公元25年，刘秀称帝建立东汉，定都洛阳，统一天下后息兵养民，史称“光武中兴”；汉明帝、汉章帝沿袭轻徭薄赋，开创“明章之治”；汉和帝继位后大破北匈奴、收复西域，开创“永元之隆”，东汉国力达到极盛。公元184年爆发黄巾起义，虽剿灭民乱却导致地方拥兵自重，董卓之乱后东汉名存实亡。公元220年曹丕篡汉，东汉灭亡，后刘备建立蜀汉延续汉室，中国进入三国时期。
两汉在科技领域亦颇有成就，如蔡伦改进了造纸术，成为中国四大发明之一，张衡发明了地动仪、浑天仪等。
|为什么是东汉西汉南宋北宋
东汉为什么不如西汉 东汉存在感为什么远远不及西汉 东汉西汉是怎么回事 为什么是东汉西汉南宋北宋