为什么大家都要禁AR
2019年3月15日一个普通的下午，一名恐怖份子拿着一支AR15走进新西兰基督城郊外的清真寺，开始肆意朝着手无寸铁的平民开火。清真寺瞬间混乱起来，痛苦的嘶喊声和惊慌失措的叫喊声四处回荡，来不及逃跑的人们被无情地连续开火，整个过程持续十几分钟。
那一天，51个无辜的生命离开人间，泪水从他们的家人眼里涌出。2019年3月15日，被新西兰总理Jacinda称为“新西兰历史上最黑暗的一天”。
无论你有什么政治观点或诉求，暴力都无法成为解决问题的方式，反而，它是你内心不够强大的体现。
这让我想起2017年的10月1日的拉斯维加斯，凶手在Mandalay Bay的酒店的32层，用多把带有Bump Stock的AR15步枪朝着下面音乐节的人群射击，导致58死422伤。短短的十几分钟的时间里凶手共发射了超过1100发子弹。
近年来的一系列大规模枪击案，激起了不少西方国家内部关于枪械法律的激烈讨论，而讨论的一个重要内容，就是所谓Assault Rifle（突击步枪）是否应该直接被禁掉。而AR15系列步枪则被推上了类似讨论的风口浪尖。
在北美，加拿大的自由党和美国的民主党一直以来都在试图推进“禁止AR15系列步枪”的法案，许多媒体也大肆渲染AR15系列步枪的危险性和强大破坏力。他们认为，AR15步枪的威力和破坏力，远远超过了许多人对于打猎或自我防卫的需求，因此它在平民市场毫无存在的必要。
著名Youtuber，Vigilance Elite，前海豹突击队队员的AR15配置
那天，我和我一个来自非洲赤道新几内亚的朋友聊到加拿大的枪械法律，作为一个很小就见证过无辜的人们被枪械射杀的人，他向我抛出这样一个问题，“Why do you need an AR15?（你为什么一定需要一把AR15呢？）” 这句话不是简单的疑问句，而是对加拿大所有反对禁AR15的人们的质疑。
我突然想到在加拿大有太多人问过这个问题了。无论是那些不了解枪械的人们对于所谓“AR15“的好奇，抑或是那些支持左派政党的人们对于持有AR15的人们的质疑，还有那些正在极力推进禁枪法案的政客们对于右派政党的宣战。
那么今天，我就想要对于以上三种问这种问题的人，认真解答一下这个问题，“你为什么需要一把AR15？“
射击我朋友的柯尔特公司早年生产的AR15系列步枪
首先我想要澄清事实，让各位摆脱对于AR15的误区：
第一点，我想要说的是，AR15中的AR并不像很多人想象的那样代表“Assault Rifle“，它其实代表了Armalite，Armalite是最先在20世纪50年代发明了AR15步枪的公司。
Armalite AR15
而如今我们所说的AR15，其实已经不是一把步枪了，而是一个步枪平台的称呼。世界上有很多枪械公司都在生产基于AR15平台的步枪，例如我们熟知的Colt，FN，HK，还有那些新兴公司Daniel Defense，BCM，Noveske等等等等，甚至还包括中国的北方工厂，也在生产基于美国柯尔特公司M4枪型的AR15平台步枪。AR15就好像电子产业中的Windows系统或者Android平台，它是一个许多公司都基于的优秀平台。
第二点，AR15系列也并不是像很多媒体宣传的那样，“可以全自动射击，威力庞大无比，杀伤性巨大“。
AR15系列步枪都是半自动步枪（Semi-Automatic），这意味着，扣动一次扳机，只能射击一发子弹，而想要连续射击则需要不断扣动扳机。这也就是说，从1902年开始世界上就已经存在与AR15功能完全相同的半自动步枪了，并且AR15也并没有“更快的射速“。如今北美民用市场类似的半自动步枪其实已经非常多了，比如Ruger的Mini-14：
再比如以色列IWI公司的Tavor 21：
再比如德国HK公司的G36：
再比如AR10系列步枪：
类似的例子还有很多很多……
并且，很多媒体因为AR15“威力庞大“而肆意批判，那么我想说，AR15系列步枪射击5.56X45北约弹或.223 Remington子弹，这种子弹虽然杀伤效率高，但是它绝对算不上威力庞大。AR10系列使用的7.62X51与6.5 Creedmoor子弹，还有很多猎用步枪使用的.300，.303，.338等口径子弹的威力都远远大于5.56X45的子弹。甚至如果你有射击过AR15系列步枪，会发现它们非常容易操控，后坐力很小，绝对算不上劲大。
说到这里，很多人又会问了，为什么大多数人在实行枪击时要使用AR15呢？哦，数据表明，大多数枪击的凶手使用的其实是手枪：在加拿大2019年全年的143例枪击案中，有67例凶手使用的是手枪，基本占到了总数的一半。
那为什么AR15在北美民用和军用市场如此受欢迎呢？
因为它们是很棒的步枪啊！AR15系列的步枪拥有着非常优秀的设计，可靠性高，重量轻，人机工程合理，非常好用，口径效率高，不仅如此，他们还是“枪中乐高”，拥有很多加装配件的空间和改装潜能，在市场上也有着最多的配件，一百个人心中有一百把不同样子的AR15。并且，一支普通AR15的价格也是非常便宜，性价比很高。
与朋友在靶场训练使用（从左到右）Colt USA LE6920 M4 Carbine, Daniel Defense M4V7, Colt Canada MRR三种不同厂家生产的AR15
所以，让我们回到那个问题，作为一个守法的持枪公民，你为什么就一定需要一把AR15呢？
根据上面的事实科普，我相信这个质疑就已经不攻自破了，因为AR15与市面上大多数半自动步枪其实没有什么区别。只不过，AR15拥有着非常优秀的设计罢了。
这就好像问别人，“你为什么需要一台300多马力的车呢？100多马力就足够你出行买菜上下班和旅游了吧？”
“马力太大油门踩过了还更容易撞到别人呢？”
这个简单的比喻可以让你看到许多媒体对于AR15的质疑是多么无知了。
很简单的回答,“对不起，我喜欢的车刚好300多马力，而这是一个自由的国家，我只要不用车犯罪就没有人有权利judge我的选择。”
这也好像是问，“你为什么一定需要苹果呢？Android用的不是挺好吗？”
“对不起，我用苹果习惯了，你也没权利管我喜欢什么手机。”
那我们也没有看到国家讨论该不该禁掉高马力的车，更不会看到国家要禁止IOS或者Android系统，那禁掉AR15也自然毫无意义。市面上有太多相同功能性的半自动步枪，对于希望做坏事的人来说，他们也同样并不一定需要一把AR15。他们拿到一把Mini-14，或者一把AR10，同样可以对许多人们的生命造成强烈的威胁。即使AR15真的被禁了，大规模杀伤的案件也并不会因此有所减少。即使枪械被禁了，也同样会有希望对社会造成危害的人以各种形式的武器威胁他人生命。
因此，这个问题其实本身就站不住脚。
那如果非让北美持有AR15的人回答这个蠢问题呢？
那么，首先，AR15作为一把半自动步枪，是家庭自卫的良好选择。简单的操作，女人小孩都能射击的优秀操控性，穿透力不是那么极端的口径。并且，在遇到威胁家人生命安全的人时，我们希望在最快的时间里让他失去行动能力，而往往，这需要连续2-5枪的射击。如果我们没有半自动武器，那么每一发子弹射出间隔的时间会大打折扣，而此时的侵入者，很有可能用他们的武器反击，威胁到你或者身边人的安全。
其次，在美国很多地方，AR15是猎野狼和野猪的优秀选择。.223口径一般情况下可以让这些动物一击毙命，不承受太多痛苦，即使并没有一击毙命，拿着半自动步枪的猎人同样可以迅速补枪来结束动物的痛苦。想象一下如果猎人拿着栓动步枪，一击没有毙命时动物要承受很长时间的疼痛。
并且，AR15还是各种实用射击竞赛中很常见的步枪。整个北美使用AR15去参加各种竞技活动的人不在少数。AR15还是打靶训练时上手速度和操控性最好的步枪之一。
说了这么多，文章的初衷其实是希望加拿大和美国的持枪者，在遇到与自己政见不同的人时，不要用激烈的言语争吵，不要破口开骂，而是平静地把事实给那些不懂的人摆出来，让他们看到这些相关政策是建立在政客对于枪械知识无知的基础上的。你肯定无法改变所有人的看法，但是事实永远胜于雄辩。总有愿意接受的人会逐渐去接受这种不同的看法，明白“禁止AR15并不能让这个国家变得更安全”。我们需要把重心放在问题的根本上去——人们犯罪的原因，而不是罪犯使用的工具。
为什么大公司都要军训
大公司都要军训是因为可以提高员工的工作效率，增强团队效益，更重要的的是在企业团队中建立一种抵御各种危机的能力。企业军训的意义：军训是磨练人的意志力、强化纪律性的良好武器，要求通过坚忍和服从等自我约束的方式，来达到训练目的。军训中的拓展训练则可在磨练个人意志的同时，培养大家积极合作的团队精神，并通过积极进取的方式来实现目标。
|为什么大家都要禁AR
为什么大公司都要军训 为什么大家都要禁AR 半自动步枪 子弹 步枪 武器