袁世凯死后各大军阀就纷纷割据一方 可为何没有一个选择独立|

袁世凯死后各大军阀就纷纷割据一方 可为何没有一个选择独立

袁世凯死后各大军阀就纷纷割据一方，可为何没有一个选择独立？

辛亥革命是中国近代史上一次伟大的资产阶级民主革命，沉重打击了中外反动势力，结束了中国两千多年的封建君主专制制度。辛亥革命以后，公元1912年元旦孙中山建立中华民国，就职临时大总统。为了促进国家统一，孙中山以举荐袁世凯为大总统的条件换取袁世凯逼清帝退位，袁世凯也没有食言，同年2月12日中国历史上最后一个皇帝宣统帝溥仪退位，中华民国政府成为中国唯一合法政府，中国也迎来了一个崭新的共和时代。然而成为大总统的袁世凯不满足于手中的权力，还要逆历史潮流地称帝，最终只当了83天的皇帝就灰溜溜下台了，没多久就于北京病逝。袁世凯生前还是比较有权威的，能镇的住各地军阀，但他死后北洋军就迅速分裂了，中国也进入了一个军阀混战、群雄割据的乱世。可乱归乱，中国名义上还是统一于北洋政府。那么问题就来了，为何如此多的军阀，就没有一个闹独立呢？

实际上各大军阀已经割据一方了，取得了事实上的独立，如果对外公然宣称脱离北洋政府独立，就会有损他们的利益。这些军阀都相当于管辖一方的诸侯，对自己管辖的地区拥有财务税收大权，有了钱就可以有军队，大家实力都差不多。但如果有人贸然宣布独立，那么其他军阀一定会群起而攻之，东汉末年袁术称帝被曹操、刘备、吕布、孙策四路人马讨伐就是前车之鉴。可见独立非但没有好处，反而还可能置自己于死地，与其做“皇帝”还不如做一个割据一方的诸侯。

而且当时国际环境对中国并不利，一战已经结束，欧美列强也有精力重新顾及在华的利益了。在这样的大环境下如果有军阀独立那就是损害了列强的利益，不仅其他军阀不同意，这些列强也不会同意。况且中国受儒家文化的影响深远，一个独立的新政权是不会那么容易被百姓承认的，这些军阀好不容易攒下的家底怎么肯轻易去冒独立的风险。

当然，中国在如此混乱的局面中还能保持名义上的统一也离不开这些军阀的民族认同感。换句话说就是我们自家人小打小闹不关外人的事，也不影响我们依旧是一家人。像直系军阀首领吴佩孚就有三大主义，即“不爱财、不纳妾、不入租界”；皖系军阀首领段祺瑞在九一八事变后严词拒绝日本人邀其去东北建立傀儡政府的请求；奉系军阀首领坚决不与日本人合作，最后以身殉国。正是这些军阀的民族大义，才让一个看似四分五裂的国家依旧是一个整体，无论如何他们也不会从这个他们热爱的国家中独立出去。

这些军阀能够割据一方足以证明他们的才能远超常人，对于局势的掌控也恰到好处，他们做的事是壮大自己的势力以防止外国势力渗入，维护国家的统一，而不是自立门户独立出去。

|袁世凯死后各大军阀就纷纷割据一方、可为何没有一个选择独立