消失的城堡丨什么是艺术家的永恒
最近，有个默默无闻的女人
火了
一个60多岁的流浪女，花了四五年时间用捡来的废料堆起了这么一座三层城堡。
当城堡被当地部门推倒后，她在废墟前哭了一个多小时，最终离开，消失了。
“到那边……往高处去……”她说。
这个女人像西西弗斯一样，默默地用石头背负着自己的命运，也最终徒劳无功。
没有人会看到这样一座作品不被震动！！！
而这个作品还没完成就被推倒了。。
Cheval大爷是法国一位普通的邮递员，没有文化也没学历，出于个人爱好靠收集来的石子用了33年修建城堡。
现在他的城堡已经是当地著名的风景，还有专门的网站介绍他的艺术创作。
17年前，中国也有位艺术家，让当地村民用垒自家猪圈的方式造了一座300亩的石头城。
这就是宋培伦从1996年开始打造的以傩文化造型为基础的夜郎国。
后面两座城堡，被保护了起来，成为了艺术。
而张素英的城堡，可能再也不会有了。
卡夫卡的长篇小说《城堡》，讲了一个主人公K应聘来城堡当土地测量员，在城堡管辖下的穷村落遇到各种人的故事。
城堡虽近在咫尺，但他费尽周折，却怎么也进不去。至死也未能进入城堡。
我们熟悉的城堡，都是这样的：
菲特烈堡：
查普特佩克城堡：
尚蒂伊城堡：
是的，这些城堡都是艺术。
它们凝结着人类的艺术精华，再不懂艺术的人也知道这是了不起的艺术作品。
那么这个流浪的文化程度不高的女人张素英造的城堡
可以算是艺术吗？
她可以被称作艺术家吗？
艺术到底是什么，以及艺术家究竟是在做什么，这是关乎艺术的本质问题。
艺术是文学、绘画、建筑、音乐、游戏、动漫、电影、舞蹈、书法、戏剧、诗词等。
但这只是艺术的表现形式。
人们对艺术是什么的追问从2000年前就已开始，至今还未达成共识
柏拉图认为艺术是模仿，甚至说就是模仿本身。
接下来，不同时代的不同人分别指出“美”、“真理”、“自我表现”、“形式”等等概念都可以是艺术品的唯一共性，艺术是什么至今没有定论。
齐里科在很年轻的时候就已经成名了，但在他转换了风格之后，就默默无闻了。
莫兰迪他是到 70 多岁以后到现在才逐渐的被人重视起来的。
更不用说梵高，活着被嘲笑讥讽，死后才成为不可或缺的伟大艺术家。
这些艺术家、作品，他们在时间的洪流中，在旧人和今人不断地、有时代条件的审视下，其价值是在不断的变动的。
而我们在做出价值判断的时候，永远在今天。
这就给了我们一个误解——作者与艺术品距离我们越遥远，他们的价值就越显得平面而模糊，让我们误以为伟大的艺术一生就是伟大的，艺术家也是一出生就是艺术家。
张素英只是个流浪的女人，可是我们看到她的城堡，有些人看到的是违章建筑，有些人看到的是艺术。
区别在于看见了什么
看到美的，认为这是艺术，看不到美的，只会按社会规则去操作。
美，让艺术发生。
张素英把自己内心最纯真，最美好的东西，通过堆砌城堡的方式展现出来。
她用艺术表达了自己。
最后这个女人如哲学家一般地消失了。
她可能再也不会堆砌起一座城堡，毕竟对60多岁的女人来说，这是项巨大的体力和脑力工程。
加缪说：“我的灵魂与我之间的距离如此遥远，而我的存在却如此真实。”
但是只要内心有创造美的能力，终有一天，她可以用任何她能用的形式，重新建构起一座属于她自己的城堡。
而我们也期待着。
|消失的城堡丨什么是艺术家的永恒
城堡 弥勒菩萨 消失的城堡丨什么是艺术家的永恒 艺术