说谎者悖论属于什么悖论
人类的想象是无穷的，总有人想要用逻辑思维去证明一些理论。而说谎者悖论是由麦加拉学派的欧布里德在公元4世纪所提出来的一个语义悖论。也就是说，要是一个人在说这句话的时候，直接就说自己在说谎。那么我们会不会认为他的话是真在说谎，还是假的。
比如一个人当着你的面将一句话叙述给你听，然后在说完这句话之后再告诉你，我之前说的这句话是谎话。那你是信还是不信?要是这句话是真的话，那么根据语义的话，感觉这句话就是假的。但若是它这句话真是谎话的话，那么他说的就是真的。
其实这句话就是一个矛盾点，逻辑思维也有些绕来绕去的。在公元6世纪的时候，一位著名的哲学家就曾经说过这么一句话：我说的这句话是假话!后来这句话也渐渐的变成了很有名的一个句子。大家一定很奇怪，这么普普通通的一句话，怎么会出名。
它之所以出名，就是因为它是个没有答案的语句。要是当初说这句话的埃庇米尼得斯是真的，那就和他所说的话不符合，所以这句话就是假的。要是他说的是假话的话，那么和他说的这句话就相对应上了，所以就是真的。所以这句话是没有所谓的答案的，就是一个悖论。就像理发师悖论一样，根本无法解决。
对于世界十大悖论之一的说谎者悖论，哲学家们还试图去找解决的方案。但事实证明，有些事情是根本证明不了的。很多事情都是存在矛盾的，也根本找不到去解决的方法。即使是在1903年的时候，罗素试着用命题分层来解决这个问题，但是依旧没有成效。
无论是否是说谎者悖论，只要是悖论，从欧洲中世纪到迄今为止一直都是个热门话题。那么悖论又是从哪里开始产生的，然后怎么样去尽可能的避免悖论，跟它们好好的相处。反正到现在为止也一直都没有个真正的解决方法出现。
说谎者悖论是什么
早在公元前4世纪的时候麦加拉学派的学者欧布里德就提出了这样一个至今都无法解释清楚的说谎者悖论，具体就是指一个说谎者说我在说谎，那么这句话到底是真是假，如果你认为是真的，那么也就意味着他真的在说谎，那么就与这句话是真的冲突了，如果认为是假的，那么也是矛盾的。
这个悖论其实通俗的解释就是一个自相矛盾的说法，常常被人重新复述为我说的话是谎话，那么这句话到底是真是假，如果你认为这句话是真的，那么就表示你认为这句话是谎话，但实际上这一意思又是与我认为这句话是真的的意思相反。如果你认为这句话是假的，那么也就表示你认为这句话不是谎话，但却与这句话是假的冲突了，因此就出现这样一种奇怪的矛盾。
哲学家罗素曾经想要解决说谎者悖论，他在《我的哲学的发展》中就提到，他认为只有将我在说谎这句话放入到他说的话这个整体中时，这句话才形成一个悖论，因此他便开始尝试使用命题分层的方式来进行解决，但最终运用了十年的时间依然没有成功。
其实说谎者悖论至今都没有人能够解释，甚至有一种说法是这句话本身就是无意义的，它不符合人类语言的逻辑，因此也就是说它本身就是处于人类逻辑之外的，而且只有一个变量，因此这个命题算是一个伪逻辑框架。
简单来说就是语言判断否定了语言含义，但实际上两者都不是同一个意思，但却都代表着这一事物，就像是这句话有两个人格，一个人格说我没有，一个人格说有，但实际上看来都是我说的。
埃庇米尼得斯说谎者悖论
世界十大悖论：费米悖论、乌鸦悖论、黄油猫悖论、芝诺悖论、霍金悖论、理发师悖论、外祖母悖论、上帝悖论、说谎者悖论、伊壁鸠鲁悖论
说谎者悖论：所有的克里特岛人都说谎
在元前6世纪时，古希腊克里特岛人埃匹门尼德说了一句著名的话:所有的克里特岛人都说谎。看似一句平常的话，但是你好好的想想，他究竟是说了一句真话还是假话?
如果他说的是真话，由于他也是克里特岛人之一，他也说谎，因此他说的是假话;如果他说的是假话，则有的克里特岛人不说谎，他也可能是这些不说谎的克里特岛人之一，因此他说的可能是真话。这被叫做说谎者悖论。公元前4世纪，麦加拉派的欧布里德斯把该悖论改述为：一个人说，我正在说的这句话是假话。
说谎者悖论是真还是假
这句话究竟是真的还是假的? 如果这句话是真的，则它说的是真实的情形，而它说它本身是假的，因此它是假的;如果这句话是假的，则它说的不是真实的情形，而它说它本身是假的，因此它说的是真话，于是，这句话是真的当且仅当这句话是假的。
这种由它的真可以推出它的假并且由它的假可以推出它的真的句子一般被叫做悖论。不太严谨的说法是:如果从明显合理的前提出发，通过看起来正确有效的逻辑推导，得出了两个自相矛盾的命题或这样两个命题的等价式，则称得出了悖论。这里的要点在于：推理的前提明显合理，推理过程看起来合乎逻辑，推理的结果却是自相矛盾的命题或者是这样的命题的等价式。
明信片悖论
说谎者悖论有许多变形，其中一种变形是明信片悖论，一张明信片的一面写有一句话:本明信片背面的那句话是真的。翻过明信片，只见背面的那句话是:本明信片正面的那句话是假的，无论从哪句话出发，最后都会得到悖论性结果:该明信片上的某句话为真当且仅当该句话为假。
显然，明信片悖论可以扩展为转圈悖论，一般地说，若依次给出有穷多个句子，其中每一个都说到下一个句子的真假，并且最后一个句子断定第一个句子的真假，如果其中出现奇数个，则所有这些句子构成一个悖论，如果其中出现偶数个假(包括不出现假)，则不构成任何悖论。
因说谎者悖论而死的哲学家
而死说谎者悖论在当时就引起广泛关注，据说斯多亚派的克里西普写了六部关于悖论的书，科斯的斐勒塔更是潜心研究这个悖论，结果把身体也弄坏了，瘦骨嶙峋。为了防止被风刮跑，他不得不随身带上铁球和石块，但最后还是因积劳成疾而一命呜呼。为提醒后人勿重蹈覆辙，他的墓碑上写着:
科斯的斐勒塔是我，
使我致死的是说谎者，
无数个不眠之夜造成了这个结果。
从欧洲中世纪一直到当代，悖论(包括说谎者悖论)都是一个热门话题，并且对于下面这样一些问题：如悖论究竟是如何产生的?又如何去克服和避免?是否应该容忍悖论，学会与它们和平共处?迄今为止，仍莫衷一是，没有特别令人满意的解决方案。
|说谎者悖论属于什么悖论
句子 埃庇米尼得斯说谎者悖论 时间悖论 说谎者悖论 说谎者悖论属于什么悖论 黄油猫悖论