手机音质再升级 我用过的款手机 HiFi小尾巴 横评
一条GR09引发的争论
本来今年双11啥都不打算买的，尤其是数码产品。因为新的iPad Pro实在太惊艳了，所以我打算安安心心攒钱了。但是谁也没想到，临近双11，郁少突然玩了一手骚操作，直接两轮抄底降价，699直接就能买到原来1999的GR09。另外还搞了个转发抽宝马X1的。之后耳机吧简直就跟疯了一样，整个版面全是GR09，就像变成了威索尼克吧一样。
而像我这样，有原则、坚持自我的人自然也是没有把持住，很快就”真香警告“，愉快的入手了一条GR09。
本来以为双11一过，威索尼克也就能消停了。但是没想到GR09依旧是热度不减。围绕“手机能不能推动GR09？”“GR09应该配什么样的前端”等搭配问题，又是两拨人吵的不可开交。一边是以郁少爷为代表的，直推党，认为GR09连BB机都能推，另外一边的不少烧友明确表示郁少扯淡。各种言论交织在一起，搞得很多人买了GR09一头雾水。两拨人一吵，GR09的热度自然又是盖过其他的产品。所以说今年双11，耳机圈最火的耳机非GR09莫属。
GR09能不能手机直推？
郁少的原话是，不仅手机能推，就连BB机都能推。说实话一开始我又认为郁少在吹牛了，因为GR09的阻抗是50Ω，灵敏度是108dB/mW，算是是一个中阻、中敏的耳塞，怎么看也不像是个手机能推的动的耳塞。但是后来我算了一下，GR09实际推力需求只有15mW左右。如果按照的iPhone小尾巴推力45mW@16Ω作为参考标准的话，手机可以推GR09这话确实没啥大毛病。
但是能推≠推好。
既然花钱买GR09这种“要啥没啥”的国产HiFi耳塞，音质上能感受到明显提升才算说得过去。但是从我的实际听感而言，虽然GR09的解析力明显比我的Airpods好一些，但是从悦耳程度而言，GR09并没有给我带来一种音质提升的感觉。
主要的问题有这么几个：
1.低频量少，打击面不够大，听流行乐没有营造出足够的氛围感；
2.人声远，听起来有一股“塑料味”，厚度不足，听欧美人声、男声会有嗓音单薄的感觉；
3.高频亮，质感硬，有毛刺感，人声高音部分有齿音，听感略显刺激；
4.横向声场狭小，有明显头中效应。
按照手机直推的音质表现而言，GR09能不能“秒超平”我不确定，但是声音适应面确实是比较狭窄，听听女声、弦乐独奏之类的还是可以的。同时硬伤也比较明显，听流行人声的话，这个声音我是接受不了的。
手机推好GR09，凉了？
面包总会有的，办法也是有的。
iPhone7之后，苹果就开始带头把音频解码、放大部分从主板上“阉割”掉，改为外置的“小尾巴”，以此换取更大的机身内部空间给电池和其他重要部件，同时迫使更多消费者考虑无线蓝牙耳机。所以“小尾巴”里，其实就是一个外置的“便携解码耳放”，只不过它自己不带电池，从手机的USB口取电、取数字信号而已。
也就是说，手机其实只是相当于一个数字转盘，充当操作界面、音源输出数字信号。主要音质还是受“小尾巴”影响。所以说把手机原装“小尾巴”换成更好，就可以改善手机音质了。
我用过的手机“小尾巴”1.Cozoy TAKT——iOS专属HiFi“线控”小尾巴
Cozoy是一家深圳的公司，我之前从没有接触过。买到TAKT也是得益于淘宝大数据的推荐，就因为我搜过几次iPhone小尾巴，所以不得不说现在阿里的人工智能算法真是越来越牛了。
亮点：外观、设计、操作皆为iOS设备量身打造
TAKT当时打动我购买的最大一点是对于iOS设备的兼容性非常好（毕竟只有Lighting接口）我日常使用的iPhone X、iPad都能完美兼容。别小看这个稳定的iOS兼容性，我以前也买过一些解码耳放，很多搭配iOS设备连声音都出不了，问商家也不知道如何解决，最后只能是退货了之。所以没有稳定的兼容性做支撑，后面音质提升再多都是空谈。
此外，TAKT做工也非常的好，铝合金材质的机身喷砂非常细腻，外形的设计语言与苹果也非常统一，接在iPhone等iOS设备上丝毫没有违和感，把Cozoy的Logo一抹，估计说是苹果新出的配件都有人信。功能上与iOS也有整合，支持Siri，支持使用按键控制iPhone实现播放/暂停/切换歌曲的功能，比较人性化。
手机信号的屏蔽做的也比较好，来电话的时候不会有“滴滴答答”的电流声。
音质：与苹果一脉相承的白开水音色
首先，TAKT的推力并不是非常大，只有28mW@32Ω的输出功率，比iPhone X接小尾巴的输出功率略大一点。所以想用TAKT去推动一些比较难推动的耳塞或者耳机应该不太现实，至少推GR09我感觉还是推不动，不过声音还是要比原装小尾巴要好一点。所以感觉TAKT推一些灵敏度比较高的动铁耳塞应该还是够用的。
TAKT的声底是非常干净的，推我手上的定制耳塞、GR09没有听出一点底噪。
整体调音风格和苹果的调音风格如出一辙，白开水，没有什么味道，比较均衡。
存在问题：
1.线材长度偏长，加上机身也偏长，导致放在口袋里不是非常方便
2.线材固定在机身上，不可更换，如果爆线还过了保修期基本就凉了
3.自带Mic比较鸡肋，一般用不到
4.只支持iOS设备，安卓用户可以不用考虑了
5.手机耗电会更快，约多耗7%的电量
2.Ultrasone Naos——“小尾巴”里的“小钢炮”
Ultrasone是来自德国的一家发烧耳机厂商，中文名叫做“极致”，名字还是挺唬人的。在我的印象中Ultrasone基本就是高价、调音激进的代名词，像我这样心脏不好受不了刺激的人，基本就和他家的耳机绝缘了。他们家生产的Pro900耳机是很多摇滚乐爱好者的心头好，同时Ultrasone的ED10耳机在很多二次元爱好者眼中也是非常有意思的存在。
Ultrasone Naos是我继TAKT之后，购入的第二个“小尾巴”类解码耳放。入手它主要还是因为Naos非常小巧的体积，还有比TAKT更加丰富的前端支持，加上闲鱼上看到一个1100几乎全新的，没比TAKT贵多少，所以就入手了。
亮点：简单、轻巧
Naos造型简洁，功能也非常简单，机身上没有一个按键，只有耳机口边上有一个绿色的状态指示灯，用来判断Naos的工作状态是否正常。
此外，Naos的重量非常的轻，加上线也就7g左右，这个重量放在口袋里几乎可以忽略不计，所以非常适合出街使用。
音质：人声凸出，声音结实有力
Naos的推力比TAKT推力要大一点，手机3.3v输出电压下，能够达到40mW@32Ω的输出功率。这个推力理论上推动绝大部分的动铁耳塞没有太大问题，想要推好部分动圈耳塞或者圈铁耳塞，应该还是比较吃力。实际听下来也确实如此，使用Naos驱动GR09听《权利的游戏》OST时能明显感觉到大动态部分的拖沓、吃力感。不过还是比小尾巴直推，差别还是一耳朵的。
Naos的整体风格是比较突出人声的，推GR09人声明显要比小尾巴的人声凸前。除了人声部分之外，其实Naos把整体的声音元素都推得更靠前了，这样很容易给人一种细节变清晰的感觉，但弊端是声场会变得更小，所有的声音元素会有挤在一起的感觉。
此外，Naos里面的运放，放大倍数应该调的比较大。从2点可以推测。
每一格音量的之间的响度差异非常明显，调大一格音量声音会响很多；
有明显的底噪，因为运放是原有的模拟信号等倍放大，放大的倍数大了，自然原信号里的噪音也会被放的更大，所以听觉上的底噪就会更明显；
但是放大倍数大不是说就是坏事，更大的推力会让声音听起来更加结实有力。
存在问题：
1.安卓手机的兼容性有问题，配合我的小米8，用网易云音乐、海贝播放器，会有每隔10秒一卡顿的情况，单iOS没有这个问题
2.音量增益不够线性，Naos搭配很多耳塞会出现音量小一格不够响，开大一格声音太响的情况
3.底噪明显，用GR09这种108dB灵敏度的中敏耳塞也能听出底噪
4.有明显的发热，不过并非不能接受
5.大约增加手机10%左右的额外耗电
3.xDuoo Poke——“口袋”里的动圈流行人声好搭档
xDuoo（乂度）国内知名的耳放厂家，因为产品物美价廉用料实在，在耳机圈小有名气，Headfi上也有不少国外用户。Poke刚刚上市的时候我就入手了，时至今日差不多入手满1年，对于Poke的特性应该算是比较了解了。
虽然“Poke”有“Pocket”（口袋）的意思。不过从体积上来说Poke显然没有那些“小尾巴”更加容易放进口袋，不过本身热度比较高，价格与TAKT、Naos差不多，加上确实有不少人用Poke搭配手机、笔记本电脑去推一些耳塞、便携耳机，乃至全尺寸大耳机使用，所以就把Poke加在了评测之中。
首先说明一点，目前市面上那些不带电池，由手机供电的“小尾巴”类解码耳放，音质是无法与Poke、Mojo这类自带电池供电，体积相对较大的解码耳放相提并论的，即使在价格相同的情况下。原因是驱动耳机的模拟部分（耳放）要比数字部分（解码）对音质的影响更大。好的模拟电路需要更大的电路面积、更多更好的电子元器件，以及更好的电源，耗费更多的电。因此在一定程度上，音质和体积成正比，“小尾巴”的音质自然不如带电池的耳放来的好。
亮点：DSD硬解，配色亮眼，使用细节设计人性化
Poke是乂度的一款转型产品，因为相比之前产品黑乎乎的“工科直男审美”，Poke在外形、配色上都有一定的突破，搭配尤其是搭配Sony的A系列播放器、山灵M2S等小体积高颜值的播放器，非常亮眼和谐。
为了解决传统的捆绑带造成的触屏操作不方便问题，设计了专门的捆绑胶让Poke可以与任意设备粘连。为了避免捆绑线材过长造成的不和谐问题，又专门开模设计了新的配套线材，充分考虑了搭配手机等便携设备的使用细节，相当人性化。
Poke使用了AKM AK4490次旗舰DAC芯片支持原生DSD硬解，配合手机上的安桥HD Player或者海贝播放器就能聆听DSD高清无损音源。虽然我几乎没有用过手机播放DSD，但是对于发烧友来说也算是个亮点
音质：动圈耳塞，流行人声好搭档
如果说手机+TAKT或者Naos相当于1000元左右HiFi播放器音质的话，那么手机+Poke的音质差不多相当于2500左右的HiFi播放器音质。
Poke推力是250mW@32Ω，所以应对目前大部分的HiFi耳塞甚至是一些便携头戴耳机，在驱动上应该都没有什么太大问题。从实际使用效果来看Poke推动圈、圈铁耳塞的提升，比灵敏度高的纯动铁耳塞来的明显。尤其是人声部分，搭配那些人声凹的动圈耳塞改善非常明显。
Poke的整体调音没有加入太多的染色，比较突出人声，以及高频泛音，减弱原本声音的毛糙感。听听流行人声、ACG女声、古典小编制之类的音乐还是比较不错的。
Poke的声场不是非常大，用来聆听一些OST、古典大编制会显得比较局促。虽然有Bass（低频增益）开关，但是只是单纯增加低频量，低频的下潜并没有什么改善，所以我一般都不会使用低频增益。
存在问题：
1.搭配iOS设备需要有苹果MFI认证的OTG线材才能使用，不然出不了声
2.搭配120dB灵敏度以上的耳塞会有轻微底噪
3.有明显发热状况，不过不是不能接受
4.Chord Mojo——氛围暖暖的流行乐“口袋魔法”
Chord（和弦）是一家来自英国本土的HiFi品牌。旗下产品以高价，和自家独有的FPGA编程芯片而闻名。Mojo是Chord第一款便携解码耳放Hugo大获成功之后，推出第二款同类型产品，定位为入门级。虽然Mojo为入门级产品，但是高达2900多元的售价却显得不那么“入门”。总的来说Mojo身上依旧延续着Chord高冷品牌定位。
这里要“批评”一下Mojo的国内代理，不知道是太专业，还是有意为之，Mojo的基本参数指标标称与国外官网存在出入。HiFi是个比较讲究指标的专业行业，出现这样的问题实在有损Chord专业的品牌形象。
亮点：外观酷炫，接口丰富，玩法多样
虽然Mojo整体造型还是传统的黑色方块，但是正面三个RGB玻璃球的确实是区别于其他同类产品的标志性存在。而且Chord创造性的使用这三个玻璃球结合RGB灯光的变换实现了操作、状态判断的二合一，可以说是非常有创意并且兼顾一定的实用性。
Mojo的接口非常丰富，USB、光纤、同轴常见的接口几乎一应俱全，就连3.5mm耳机口都有2个。这让Mojo应用场景得到极大的丰富。出门用Mojo接手机或者数字转盘，在办公室用Mojo接笔记本电脑，在家躺在床上接iPad看剧或者接台式电脑影音娱乐都都没有太大问题。
音质：氛围感暖暖的流行味
听感基于手机通过UBS口连接Mojo，光纤、同轴下的音质有什么变化不在讨论范围之内。
Mojo的推力标称是720mW@8Ω负载，国内有人测试过在32Ω负载下推力差不多在400多mW左右。虽然网上很多人诟病Mojo的耳放部分是“送的”，但是从指标来看Mojo应该是这些小型解码耳放里推力最大的了，驱动常见的耳塞应该没有太大问题。
Mojo的细节还原也是这几个解码耳放里最好的，得益于自家独有的FGPA编程解码芯片，哪怕是听一些口水歌，Mojo的细节也要明显多于TAKT、Naos，对比Poke的话Mojo的两端细节也要更多。同时Mojo的细节并不会更人很突兀的感觉，整体还是比较自然的。声场方面Mojo也是这几个解码耳放里最大的。Mojo和Poke都支持DSD硬解，我个人感觉播放DSD的情况下Mojo和Poke的解析力差距就没有PCM音源明显。
Mojo的整体调音也是有一定染色的。属于低频稍多氛围比较暖，同时突出高频部分，“两头翘”的调音，和Poke的调音有点反过来的意思。Mojo“两头翘”的调音对于流行人声的演绎是非常有帮助的，听者很容易被Mojo营造出的温暖氛围感带动，听得摇头晃脑。
存在问题：
1.续航短，充电慢，电池衰减明显。我的Mojo用了一年多，现在续航只有4个小时左右，但是充满电需要一夜时间，现在基本只能接电源，边听边充当个小台机来用
2.搭配iOS设备需要有苹果MFI认证的Mini USB线材才能使用，不然出不了声；搭配安卓使用也是线材问题，能用不能用纯拼人品，目前试下来山灵的线比较靠谱，或者可以选择官方出品的线材包
3.只送了一条USB数据线，手机连接线、光纤线等线材又是一笔不小的开销
4.发热量非常大，边听边充的时候热的烫手
5.Sony PHA-1A——带3.5mm耳机口、Hrise金标的索尼牌充电宝
PHA-1A是Sony PHA-1的二代改进产品。Sony不用介绍，科技界两大宗教企业之一，专门制造信仰。PHA-1A购入的时间比较长了，说实话当时最吸引我不是PHA-1A用了什么DAC、运放芯片，而是自带的充电宝功能。因为当时好像没有什么耳放带这个功能，加上我当时用的手机是LG Nexus5，续航出了名的短，充电宝这点确实非常戳我的痛点。
此外，PHA-1A还有一个亮点就是支持iPod Classic，而且附带专门的搭配线材。苹果加索尼，可以说是信仰爆表了。
亮点：做工优秀，配件丰富，连接稳定
说实话PHA-1A并没有黑科技，整体是比较平庸的。不过有索尼的金字招牌在，工艺，配件，产品使用的稳定性毋庸置疑。不过整体的亮点也就经此而已了。
音质：几乎没有什么明显提升
这么说好像是有点夸张，但是第一次听PHA-1A我真是这感觉。起初我觉得是我搭配有问题，但是试过手上的几个耳塞、便携头戴之后，我还是感觉PHA-1A对手机的音质来说几乎没有什么提升。如果让我盲听手机直推和手机加上PHA-1A的声音的话，我应该听不出什么特别大的提升，但是味道差异可以感受出来。
存在问题：
1.续航短，正常使用在5小时左右，如果拿来给手机当充电宝的话，充分体现了一个我国俗语——泥菩萨过河自身难保
2.对新的iOS支持存在问题，经常不出声，只能当充电宝用
3.重量偏重，捆绑手机用起来不是很方便
总结
现在手机逐步取消3.5接口似乎已经成了一个无法逆转的潮流，在目前无线蓝牙耳机不主打音质的情况下，有线HiFi耳机仍然是提升音质体验的不二之选。随着华为等巨头的进入“小尾巴”市场，以及本身手机本身对数字流媒体支持更好，娱乐方式更加多样，手机配合“小尾巴”连接有线HiFi耳机的玩法，要比单纯的HiFi播放器加HiFi耳机更加符合大多数人的日常娱乐需求。
未来手机音频市场将何去何从我们拭目以待，希望至少现在，我的这篇“小尾巴”的体验文能够为各位在双12选择这类的产品时起到一定的帮助。
|手机音质再升级、我用过的款手机、HiFi小尾巴、横评
hi-fi HiFi小尾巴 hifi播放器 我用过的款手机 手机音质再升级 横评 索尼耳机 耳放 耳机 耳机阻抗