A股降温信号，会不会二次来临？ 二次来临|

A股降温信号，会不会二次来临？ 二次来临

二次来临 A股降温信号，会不会二次来临？

我还记得去年6月底到7月中旬的时候，指数出现了一段加速行情，上证指数最高到达3400点，尤其是从3000点到3400点仅仅用了几个交易日，最终市场迎来了降温信号，当时好像是对部分基金的暂缓发售，这是媒体传出来的消息，但是监管始终给予否认，觉得没有给市场释放出这样的信号，但就是在这种朦胧的、大家所不知道的所谓降温预期效果下，沪指持续小箱体震荡的6个月，从7月份一直到了年底，可以说这个横盘过程那是相当的漫长，简直是一种煎熬。

从这个中间我体会到了这一届监管的智慧，其实意愿本身希望A股呈现慢牛行情，而不是希望快牛出现，所以说这次你会发现指数从3350点到3380点附近，虽然说只涨了200点，但是感觉行情的健康程度似乎不亚于过去一波500点以上的行情，因为过去指数大涨之后你不记得卖很容易获得回吐，导致了大家对股市的短线思维，从去年7月份以来，市场调整的幅度非常小，这个期间如果短线买卖，你持有的是优质品种的话，和那些赛道比较好的上市公司，可以说不仅仅没有赚到钱，反而会吃很多的苦头，这就是当前新格局下的模式，如果不能够充分的认识到这一点，被淘汰那是一定的。

最近你总会听到指数上涨自己账户惨烈的怨言，出现这个现象还是没有对投资拐过弯来，那是因为自身持股结构中多数是垃圾公司或者题材类品种，去年底到今年年初的这段上涨，可以说将风格一九演绎的淋漓尽致，两市4000只个股，每天上涨的品种也就600家左右，或者说真正能保持独立走势的也就100多家，主要集中在白酒和新能源，这样就给市场释放了一个重要信息，现在的市场你不买酒或者新能源就别想赚钱，于是大家的资金开始割肉垃圾公司，持续涌向这些以白酒和新能源为代表的核心资产，导致了市场的极端化风格愈演愈烈，从行业的角度来说消费类公司尤其涨的让人目瞪口呆。

市场每次出现极端风格的时候，总是会迎来一些媒体的批评和指责，比如证券时报说部分机构投资者的道德风险不可以忽视，这话的意思很简单，不要为了业绩和净值，而无脑地去拉抬自家的重仓股，这说的是哪些板块和个股想必大家心知肚明，其实这个也就罢了，昨天下午的时候我又看到了一个降温信号。

是财联社转发的证券时报的消息，标题是：知情人士，“消费类基金产品发行受阻”消息不实“，这个话我不知道各位看了作何感想，但是对我来说感觉有点似曾相识，去年7月份类似的模式好像再次出现了，两次时间周期不同，性质也不大一样，这次元月份的上涨行情是持续了很长时间的白酒作为主导，为什么偏偏传出了是消费类基金产品发行受阻的消息不实呢，而不是其他的呢，这个里面的逻辑需要好好想想，是不是以白酒股为代表的消费股涨得太高了呢，尽管给予否认，但是你要看后续的实际行动，或者说接下来的市场氛围，你千万不要想着类似的消息等待监管去认可，那是不可能的，如果监管对此表示认同了，想当于行政化手段去控制股市了，性质则完全不大一样。

一般来说听话要听音，有些事情不见得要有一说一，的确白酒为代表的风格演绎的太极致化了，如果任由新基金持续发行下去，持续给白酒带来推动的动力，到最终会酿成巨大的风险，哪怕茅台这类公司有资源的独特性，但是节奏和速度真的很重要，一口吃个胖子是长久不了的。

我说这话的意思是，不管监管是怎么想的，当一个市场热点过度的被追捧后，一定要深思熟虑，而非人云亦云，要站在长远的角度去看待价值投资，毕竟这不是投机。

|A股降温信号，会不会二次来临？、二次来临