似乎造句 似乎怎么造句
他说的似乎很有道理，实际是行不通的。
画儿上的鸟儿栩栩如生，似乎要展翅飞翔。
他似乎有难言之隐,说话总是吞吞吐吐的。
他那些冠冕堂皇的话听起来似乎很有理。
他嘴角上挂着冷笑，似乎没有把对手放在眼里。
这个老人似乎洞察一切,对什么似乎都了解。
听了妈妈一番话，她似乎明白了许多。
吐温似乎继承了这种秉性。
爱德华似乎和过去一样不厌其详地讲了好久。
几次劝他，他似乎从未听进，如此刚愎自用，如何是好？
用似乎造句 怎么用似乎造句
他说的似乎很有道理，实际是行不通的。
画儿上的鸟儿栩栩如生，似乎要展翅飞翔。
他似乎有难言之隐，说话总是吞吞吐吐的。
他那些冠冕堂皇的话听起来似乎很有理。
他嘴角上挂着冷笑，似乎没有把对手放在眼里。
这个老人似乎洞察一切，对什么似乎都了解。
听了妈妈一番话，她似乎明白了许多。
吐温似乎继承了这种秉性。
爱德华似乎和过去一样不厌其详地讲了好久。
几次劝他，他似乎从未听进，如此刚愎自用，如何是好？
这一结论虽然言简意赅，但是似乎判断失误。
灵异小时 纪录片 似乎有疑点
抱歉之前不知道专栏可以修改三次，导致被人接连质疑。
本文目前第一次修改，修改时间是2020.5.4 ，合并了部分回复，修改了部分表述。
我承认之前文章标题有些问题，（原本叫做《灵异72小时？“纪录片”？不要当真！》）确实语气太过绝对了，也太像营销号，可能是我当时看到许多弹幕无条件相信鬼神，情绪有些激动导致的，这里先抱歉一下。
其次，如果这篇文章冒犯了你的信仰，请不要把的文章当真，当成小说看完笑笑就行。
4.19日的时候，偶然被B站推荐了这个系列的视频。作为一名资深灵异视频爱好者，我直接二话不说点了进去。不得不说，这个片子氛围营造诡异，镜头拍摄手法优秀，是一部不错的捉鬼片。但是当我点开评论和点评，我却被吓了一跳！
图1 点评区
我不是被评论区的鬼故事吓到，而是被不少观众把这个片子当真吓到！可能是B站把《灵异72小时》放到了纪录片分区，所以不少的观众（估计多数是未成年人），看到该视频后，都把视频内容当真了！而最要命的不止于此，还有人放出了【灵异设备】的购买连接。
图2 你真的要买？
哈？《灵异72小时》不是记录片吗？抱歉，在我看来，真的不是正儿八经的纪录片！至少正经纪录片不会包含太多主观内容，也不会刻意包含大量虚假内容。而根据影评网站IMDB和维基百科上的查询结果，这是一部真人秀(Reality-TV)！！
图2 IMDB
真人秀基本都是娱乐向的视频，可能会预设台本，而纪录片则是对过程的记录，偏向于写实，二者不是一个东西。可能又会有人说，难道Reality-TV不能是记录片的一种吗？事实上，我对这个问题并不清楚，但是IMDB和Wikipedia，对于纪录片是有专门的分区的，叫做documentary，而《灵异72小时》，并没有被划分到其中。
可能会有小伙伴问了，难道真人秀就不能是真的吗？抱歉，至少这部片子，包含了很多虚假成分。根据我的推断，这个片子的角色定位和台本，是大量预先设计的。
我们拿第一集举例，首先，最大的问题，剧中设定的摄影师只有Rob Saffi一个，而之后一个两人分开跑动的镜头中，明显能够得出整剧是有第二个摄影师的！
图3 剧中的摄影小哥
图4 多出来的摄影位，明显拍摄晃动
是不是觉得很奇怪？这多出来的一个摄影位是谁？难道剧中真的存在多个摄影师吗？事实上，剧中的摄影师，并不真正意义上的摄影师，而是剧中的角色“摄影师 Rob Saffi”。怎么理解呢？就像是钢铁侠电影里，斯塔克是“钢铁侠”一样。
图5 演员表中的 Rob
那真正的摄影呢？应该是后面的，【Series Camera and Electrical Department 】那群人
图6 摄影师和无人机摄影，里面并没有Rob
可是摄影师如果是角色的话，这一切似乎又说不通，毕竟剧组为什么要去再找一人，浪费人力物力，担任摄影师的位置，而不去直接使用本来的摄影师呢？实际上，Rob Saffi一点也不多余，他的真实身份，是整个剧组的核心人物——联合制作者+TV秀运营者。
图7 注意第一行
而他的临场指导，对于整剧的拍摄效果和最后定型，是十分重要的。可能是剧组为了拍摄方便（三个主角的气氛大打折扣，而不把Rob拍进镜头需要小心翼翼），就把摄影师的位置留给了Rob。
换句话来说，剧中所展示的人物设定，就是和普通电影、电视剧一样的人物设定，是包含了虚构信息的。至少，它没有告诉你，Rob远远不止摄影小哥这么简单
另外，本季的第三集（下一篇文章就是专门说这个的），也存在巨大的逻辑缺陷。在这一集中，主角在房屋下发现了尸体的迹象，之后似乎遭到了鬼魂的骚扰，就没有再探索，而是等到白天拍摄完成走人。在四天后，屋主通知他们，房屋下发现了不得了的东西，他们选择回来继续调查，最后挖出了尸骨。最后，他们选择了报警。
图8 报警？怕不是炒作
这一集往往被支持者作为本影片真实的证据，但实际上的问题非常大：他们在觉得那里不对劲（觉得有尸体）之后，直接走了！白天之后根本没有调查啊！
真就72小时啊，尸体都不管的，再怎么说房子下面埋个尸体谁都恶心啊，肯定第一时间挖出来啊。就算有些人非要用鬼神的观点解释，说什么白天阳气不足，挖不倒尸骨。但是第二天晚上完全可以挖啊！！可非要再等四天，屋主才去看，发现了尸骨。而且屋主自己对尸骨动都没动，却确认了这是“不得了的东西”。（屋主：房子下面有尸体一点都不恶心，我还又住了四天）
发现最大的问题了吗？说72小时就72小时，哪怕有什么东西也一分钟都不多。说晚上调查就晚上调查，就算知道位置，尸体白天都挖不倒的。为了节目效果，尸骨似乎并不是那么重要。
实际上，本片的这个问题，贯穿了所有拍摄的内容，而不是远远一集。追求节目效果，而不是追求探索真实原因，自然也能从这一个贯穿始终的逻辑BUG来体现。
这个时候可能又会有小伙伴问了，剧中他们使用了那么多“先进设备”，拍摄到了这么多灵异现象，难道这也会造假，造假的话，特效也太真实了吧？
图9 筛选过程
这些内容如果要逐条列举，实在是太过冗长，所以我之后又写了一篇文章做概要简述，这里不再赘述，详见：
说了这么多，我的目的是什么？
我希望诸位不要轻易相信鬼神之说，带着批判的眼光去看待事物。
我这样抨击灵异72小时，并不是想说它是一部烂片。实际上，在捉鬼片中是中上游的，氛围够，逻辑硬伤不去思考也不多。如果是追求刺激，是非常值得一看的。
同时，我希望诸位能够去用欣赏和批判的角度观看，而不是迷信鬼神，把影片中的所有情景当真。
最后，如果你愿意拿出证据反驳我，我表示欢迎。但我已经取消了回复提示（一直被杠却没人赞同），可能偶尔才会点击来讨论这些问题。
另外由于B站创作中心的BUG，回复貌似无法精确到评论的评论，只能精确到评论，可能我会出现一些回复错人的情况。
我也不是营销号，我所投稿的作品，没有参加任何活动，无法赚取任何收益。
我没有想要蹭热度，也确实没有蹭热度。本篇文章发布N天后（5.5），我的所有5篇此类相关文章，点击量之和只有2500。
请务必理性回复，不要人身攻击，更不要在评论区掐架。我可能不赞同你的观点，但是我尊重你发言的权利，不会删除任何一条非人身攻击的评论。
参考：
IMDB：
Kinect复现BUG：
本片内容：
|似乎造句、似乎怎么造句
似乎怎么造句 似乎有疑点 似乎造句 怎么用似乎造句 灵异小时 用似乎造句 纪录片