李荣浩新歌又双叒抄袭了
李荣浩前几天成功的发现了电动车修车论坛之后，就发了首新歌，《麻雀》。
这首歌的风格较李荣浩之前的大多数作品都有很大的区别。编曲、旋律上复古，有上个是八九十年代歌曲的风格（《星星点灯》那个风格）。
不过，由于之前李荣浩的的部分歌曲曾经出现过涉嫌抄袭的丑闻，比如《小眼睛》，自然而然的就成了重点关注对象。
而这一次，部分听众就感觉《麻雀》这首歌似曾相识。
有人说《麻雀》涉嫌抄袭赵雷的《我们的时光》。我们来看一下音乐学霸哥的对比扒谱视频
学霸哥扒谱应该没有问题，因为同一段的扒谱我也看过别人的，与学霸哥的扒谱基本一致。
既然确定了扒谱没问题，那么我们来仔细看扒谱。经过个人的对以及同知乎大佬雪岭洞箫声的交流之后认为，虽然旋律听起来接近，但是旋律的差距还是相当的大。之所以听觉类似，主要是由于节奏型和编曲类似，但是并不涉嫌抄袭。
而另一个说法，则显得有分量多了。
知乎用户辛炀认为，《麻雀》的副歌和《被解救的姜戈》这部电影的插曲《Unchained (The Payback / Untouchable)》的间奏旋律几乎一致。并给出了扒谱：
可以看出，前两个小节几乎完全一致，仅仅两个音不同。但是，我在之前的文章（
于是我就去听了一下完整的部分，但是由于本人的水平不足以正确扒谱，并且也未找到《Unchained (The Payback / Untouchable)》的扒谱，所以只能依靠我个人的耳朵来判断，不能保证完全正确，仅做参考。
个人感觉，《麻雀》的副歌和《Unchained (The Payback / Untouchable)》的间奏旋律的前两个小节几乎一致，但是随后的旋律发展差距很大，并不能说成是抄袭，而应该是动机撞车。音乐里面动机撞车不叫抄袭，而且动机撞车也是较为常见的现象。怎么样区分呢？
一般来说，流行音乐一段完整的乐句是4个小节，那么动机也就差不多占一到两个小节，后面的三到两个小节就是旋律的发展了，只要旋律的发展不雷同，我们就可以认为大概率是动机撞车。
因此，到这里为止，我们就可以做一个初步判断，那就是，《麻雀》这首歌并未抄袭。
（是否会做成视频我还在考虑，看情况吧，毕竟手头还有视频）
又双叒叕的读音 又双叒叕什么意思
又双叒叕拼音：[yòu shuāng ruò zhuó]；
又双叒叕是一个网络用语。该词表示强调之前经常出现的某一事物再次出现或经常发生的某一事件再次发生或表示某事物变化更替相当频繁。
造句：我的游戏又双叒叕失败了，因为老妈总是在旁边唠叨我。
|李荣浩新歌又双叒抄袭了
又双叒叕什么意思 又双叒叕的读音 李荣浩新歌又双叒抄袭了