权利质押和权利抵押区别
权利质押和权利抵押的区别在于：
权利性质不同：抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。质权为设定于动产上的担保物权，而不能在不动产上设定质权，故设定质权的权利往往限于动产上的权利。
生效要件不同：权利抵押因与土地关系密切，具有稳定的交换价值。而权利质押通过交付质物，足以限制出质人对质物的利用、处分和收益的权利。
债权保全方式不同：在抵押中，抵押权人可以请求人民法院对保险金、赔偿金或补偿金等采取保全措施。而权利质押权人的权利较之与权利抵押权人，表现为更为灵活和主动。
当事人权利义务有所不同：权利质权人有权利抵押权人所不具备的权利或义务。
动产质押和权利质押的区别
动产质押与权利质押的区别有：
(1)合同标的不同。动产质押的标的为有形的动产；权利质押的标的为无形的权利。
(2)标的物的移转占有方式不同。动产质押，出质人向质权人交付质物；权利质押，以证券化的债权设质，将设质情况通知债务人即可，以股份、股票或知识产权设质，依法质押登记即移转占有。
(3)质押的实现方式不同。动产质押，质权以对动产的折价或拍卖、变卖的价金优先受偿；权利质押，质权人直接取代出质人的地位，行使出质人的权利。
【法律依据】
《担保法》第六十三条规定，动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
|权利质押和权利抵押区别
动产质押和权利质押的区别 权利质押和权利抵押区别 股份质押 质押合同 质押和抵押的区别 质押担保