如何评价施琅这个人|

如何评价施琅这个人

施琅，字尊侯，号琢公，福建省泉州府晋江县人，祖籍河南固始，明末清初军事家，清朝初期重要将领。

施琅出生于一个农民家庭，祖父时家境较为宽裕，到了父亲施大宣的时候开始衰落，但施大宣尚义持正，乐善好施，在乡里名声很好。施琅生得脸面大额头宽，施大宣以为这是贵人相，所以对施琅严加管教，希望施琅日后成为公侯将相。

少年时代的施琅学书不成，所以放弃去学剑。跟从老师学习兵法，各种兵法没有不精通的，并且智勇双全。促使施琅充满自信心。综观施琅一生行事，无不透露出自信的性格。施琅十七岁便从军，为明将总兵郑芝龙的部将。每到作战的时候肯定是身先士卒，屡立战功。

1648年，闽系将领跟从李成栋反清复明。施琅在遣回福建途中遭李成栋部将郝尚久的暗算，“公侦知其事，急拔众走饶平，踞守阅月突围出，且战且行，从弟肇琏、肇序皆随殁军中”，勉强拖到粤闽交界的黄冈镇才得以脱身，投郑成功部下。成为郑成功部下最为年少、知兵 、善战的得力骁将。

向康熙提出合理使用人材的建议，认为郑氏归降人员中，不乏优秀人材。施琅深知，充分发挥人材的作用，对国力的增强，对政权的巩固都有好处。他认为，虽然国家每三年开一次武场选出一些人来，但他们没有经历过战争的磨炼，不够成熟，倒不如使用投诚过来，久经沙场、有实地作战经验的纠纠勇夫。而且，施琅在用人上还主张不因循守旧，不拘一格。他提出国家一年花一二万金来养有用之人。他还主张将那些才略未必能胜任的安置下去，把能者提拔上来，以人尽其材。

如何评价韩信这个人

韩信是中国军事思想谋战派代表人物，被萧何誉为国士无双，刘邦评价曰：战必胜，攻必取，吾不如韩信。韩信是中国军事思想谋战派代表人物，被后人奉为兵仙、战神、王侯将相韩信一人全任、国士无双、功高无略不世出，是楚汉之时人们对其的评价，他率军出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩，天下莫敢与之相争，作为军事理论家，他与张良整兵书，并著有兵法三篇。

如何评价海瑞这个人

海瑞，字汝贤，自号刚峰。广东琼山人，回族。明世宗嘉靖二十八年举人。初任福建南平县学教谕，历任浙江淳安知县、嘉兴通判、户部主事等职。1569年6月前往苏州以都察院右佥都御史的身份任应天巡抚，疏通吴淞江，平江南水患，又劝逼权相徐阶退田，得到百姓称赞，但得罪了许多大官权贵，七个月后就被迫上书辞职。万历后再起，但只任闲职，最后郁郁而终。

海瑞的仕途坎坷，屡次受到排挤，曾因批评嘉靖皇帝被罢官入狱。他始终刚直不阿，执法公正，惩贪抑霸，整顿吏治，并平反了一些冤案，被誉为“海青天”，亦称“包公再世”。明朝后期进步思想家李贽评价海瑞：“先生如万年青草，可以傲霜雪而不可充栋梁。”

海瑞是一个清官，受万民敬仰，但很遗憾的说，对于海瑞，帝王家只会把他当门面，而不会真正用他。因为海瑞不会为官，也不懂得如何真正的消除社会的黑暗。

|如何评价施琅这个人