欠条与借条之间的区别有哪些
欠条与借条之间的区别有：
借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。
借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。
人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。
在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。
【法律依据】
《民法总则》第一百八十八条的规定，对于没有约定还款期限的借条，诉讼时效从债权人权益受到侵害之日的次日开始计算满三年，最长诉讼时效为20年。
借条跟欠条的区别有哪些
欠条和借条的区别有：
欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。
人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。
在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。
【法律依据】
根据《民法总则》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
借条和欠条的区别有哪些
借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。
借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。
当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
|欠条与借条之间的区别有哪些
借条和欠条的区别有哪些 借条跟欠条的区别有哪些 欠条与借条之间的区别有哪些 欠条与借条的区别 法制 法律 法院 诉讼时效