秦一中收取智学网平台费最新消息
原微博Unerledigte.本人
最新进展，秦皇岛一中官方已决定放弃智学网授课，但仍有部分家长觉得不该放弃“800计划”执意要使用智学网平台。原高二家长委员会某家长在微信群担任群主，联合部分家长带风向，要求学校继续使用智学网，已有许多要求更换平台的家长被踢出微信群聊。
更有家长委员会或家长发起投票（并非学校），大多数投票赞成有偿补课的家长来自某家委会家长的微信群，学校未对此行为做出解释与行动。
——————————分割线———————————
上一篇博文收到了大量的支持与转发，感谢大家对秦皇岛一中平台费事件的关心与讨论。
今天上午因学生与家长对平台费的不满，校方决定停止停止收费并退还已交费用。与此同时，部分家长因不能上网课而不满。在高二年级家长委员会某同学家长（简称为R家长）的微信群中，R家长作为家长委员会的一员，又作为群主发布了这一消息，并表明自己也持交800元平台费继续上网课的观点，许多家长也在此微信群中表明自己站在R家长一方。
其实这件事情许多家长并不清楚到底交的是什么钱，是平台费而不是给老师的补课费用。什么是平台费呢，是你使用这个平台上课使用它的功能所花的费用，而并不是说我们上一节课的费用。
许多家长认为交钱上课理所当然，并且如果在外面补课800元也不如在智学网上网课实惠便宜，但学校通知收取的钱根本与补课费用无关，R家长也未在群中做出解释说这钱到底是平台费还是补课费，校方也没有纠正家长的认识。也有部分家长将平台费当成了学费，可在本学期学生已交过学费，如果说是学费的话，那就是二次交费，更应该取消。
更有价值观不同的家长认为免费的平台不如花钱的平台好，我不清楚这是什么心理，但我知道科大讯飞的技术未必会比腾讯和阿里巴巴成熟。有家长将共享直播比喻为蹭网行为，不予评价。R家长则发言称衡水家长人均为孩子学习花费十几万元，一中的学生活该比不上衡水，800元使一中家长心疼，不交这800元钱令老师和学校寒心，那么好学生就是用钱砸出来的？那为什么你家的学生不去贵族学校？你觉得衡水中学好亦不必再在秦皇岛一中上学。一中不缺你家一个学生。对于在微信群中说家长格局不大，眼光短浅的家长，那么你觉得花钱就是格局大，眼光长远了吗？我们在不论哪个平台都是一样的老师教课，一样的课程和进度难道换了这个平台我们就不能学习？难道你在家是你，在单位你就不是你了么？还有家长称，钱花的越多教学效果就越好，那么您可以选择贵族教育，不必在这里有钱没办法花。想给孩子花钱抓学习怕来不及，明年就没机会花了的家长，请问您是买完了所有练习题还是看完了所有网络课？花钱的地方多多，不必局限本校安排，家中资金足够可以随意购买清北名师课程。对于说用免费平台觉得愧疚的家长，请问您的微信，支付宝，QQ，微博，新闻，快手，抖音，西瓜，火山，淘宝，京东，天猫，银行客户端等软件收取平台服务费吗？
另外有家长认为学生是在打维权旗号寻衅滋事，让家长管好孩子，老刺猬养出小刺猬。个人认为，这种话不是你一个成年人该说的话，况且是在公共网络上，网络并非法外之地，有些学生已经成年，可以判定刑事责任，不要污蔑，诽谤他人造成不必要麻烦。既然你是成年人，就应该为自己说过的话负责任，不论是谁，法律保护公民权益，也惩戒公民犯罪。言行体现文化素养和公民素质，无论你我。
咱们再来仔细说说，关于R家长的一言一行，R家长是以上所述家长微信群所在的群主，学校家长委员会的一员，经常解决家长与孩子之间的各种矛盾，是某海教育的一员。当时正值假期结束，疫情伊始之际，R家长以2018级家长物理群的名义组建微信群并负责学校方面具体活动与事务的安排通知。是不是听上去是一个负责任家委会成员，心系学校，老师与学生呢？是的，看起来是。在该群组建不久后,正值疫情初期人心惶惶的时候，R家长在该群中讨论口罩的购买事宜，并且最后给出其朋友的联系方式让家长们自行购买，后来又有看牙，配眼镜，叶黄素，鱼肝油，打印机，笔记本，甚至驱蚊草等推销广告，前期是直接向大家推荐商品，后来随时间推移R家长开始分享与儿子的日常，在某句话的末尾则会加上诸如XXX名目，我们家孩子一直在用的话，除了商品，还有其自己的某海教育，在分享完人生哲学后，则会在末尾说只需要每天0.2/0.3元钱加入某海教育的微信群即可每天收到这样的文字提升自己。未曾受到过某海教育的熏陶，不予评价。
对于本次校方收取平台费，R家长非常赞同，学生在看到R家长言论后在QQ群中做出反驳（部分学生辱骂该家长，匿名聊天暂时不明身份），有过激学生拨打骚扰电话，R家长寻求了警方帮助。R家长在微信群发言反驳学生中提到了香港问题，R家长称香港事情已足够惨痛，暗示学生闹事如香港暴乱分子。在过程中，R家长反驳学生言论并将群名修改为2018级某海教育群。事实上，该微信群成员皆是秦皇岛一中学生及家长（智学网人员除外），讨论事宜皆为秦皇岛一中的活动安排，与某海教育无关。在对峙中，双方均有过错。有部分家长认为收费不合理，应该停收平台费，在发言后被R家长反驳后用群主身份踢出该群。R家长的说法是因为不认识，所以踢出部分发言家长。并发布群公告不允许再邀请新成员（尤其是学生）进群的公告。
在R家长的发言下也多家长也都表明了自己观点，认为学生将网课搅黄，将自家孩子的学习打乱了，有家长发言称不交钱的可以自己找课上，已经交钱的应该及时开课，不该因不交钱的学生耽误大家上课（原计划7.13上课）。这样，不开课的帽子竟盖到了几个维权的学生身上？同上，网络并非法外之地，请规范语言，既然你是成年人，就应该为自己说过的话负责任。
如若学校早些将智学网即将付费使用的消息通知学生及家长，我们是否能有更多的机会和时间寻找测试直播平台？难道智学网给出消息后校方未经考虑就签了合同才时间如此紧迫？既然早已知道消息不通知家长并寻找新的平台是因为什么？早一天通知就早一天上课，学生无课可上难道不是校方过失？这样把责任推到学生身上就是某些成年人的担当？
7.10晚上通知学生家长智学网收取平台费的消息，7.12中午就截止缴费，仅有一天半的考虑时间是否欠佳？R家长称懂心理学，这是否是制造学生无课可上的恐慌来迫使家长交钱？大部分家长都不会询问孩子是否交钱，不在学生群众通知消息仅通知家长是否有投机嫌疑？同意换平台和退款后在平台允许的情况下恢复大班教学又是否是校方的手段？这是不是学校的心机？
家长们望子成龙，望女成凤，希望孩子能有学习的资源和机会是人之常情，但正是有人抓住了这一点鼓吹家长交冤枉的800元平台费。
一人八百元，两个年级加起来200万+的交易竟连合同都未曾公开难道不令人怀疑？如果有合同却不公开，或者根本没有合同。是否我们能猜测，这一个人800元的平台费价格有猫腻?真正的价格是否是800元?如果是在800元以下，那么剩下的钱流向何处？这交的800元平台费是给平台还是给学校？（据消息，曾有人对于此事存疑询问智学网客服，部分回复交给学校，部分回复不清，并且前后口径不一，有极大可能是因上下午学校与智学网曾联系更改说辞）。难道这上下200+万的交易，我们连知情权都没有吗？
家长蒙在鼓里，不清不楚地交这800元平台费是否合理?
|秦一中收取智学网平台费最新消息
家长委员会 秦一中收取智学网平台费最新消息 秦皇岛一中