古代守宫砂有科学依据吗|

古代守宫砂有科学依据吗

古代守宫砂没有科学依据。其实守宫砂最多的应该是起到一个心理作用，让女孩子好好珍惜自己的贞洁，不要随意被骗了，毕竟古代对于女孩子的贞洁尤为看重。在现在看来，守宫砂也可以代表古代的封建思想对女子的残害。

守宫砂是中国古代验证女子贞操的药物。据说只要拿它涂饰在女子的身上，终年都不会消去，但一旦和男子交合，它就立刻消失于无形。因为有这样的特性，所以在中国古代就有人用它来试处女之身。

守宫砂有科学依据吗

守宫砂是中国古代传说中检验女子贞洁的方式。据说那时候未出嫁的女孩子，父母会在她的手臂内侧点上一枚守宫砂。守宫砂还在，表明女子仍然保有贞洁，但是一旦失贞，守宫砂就会立即消失。而如果新婚当晚丈夫发现妻子的手臂上没有守宫砂，那么是可以无条件退婚的。而且守宫砂一个女子只能点一次，只有少女才能点上守宫砂，已经成婚的妇人即便想点，也是无能为力的。那么这么玄幻的守宫砂，到底有没有科学依据呢？

李时珍在撰写《本草纲目》的时候，曾经试图复原守宫砂。但是几次试验都以失败告终。李时珍最后给出了自己的一个结论，那就是“守宫砂之说，不可信也”。

近几年来，也有人提出了对守宫砂的新的看法。有人说传闻中守宫砂的做法不足以取信，而守宫砂指的应当是壁虎爪上的红点，形如砂，色鲜红，只是被后人误传了。壁虎腿上、爪间有时候确实会有红点，但是这红点是一种寄生虫感染，并不是壁虎本身就长这个样子。还有人提出守宫指的可能并不是壁虎，而是变色龙。

但是把变色龙磨成粉末，然后点在少女的胳膊上，也是根本不可能达到所谓“守宫砂”的目的的。就算是会像墨水一样局部染色，多洗几次澡，那颜色也消退殆尽了。

所以说这守宫砂之说，只是古人愚昧无知、以讹传讹罢了，根本就没有任何科学依据。

守宫砂有科学依据吗

守宫砂没有科学依据，可以视为是假的。古人也对守宫砂提出过质疑，李时珍《本草纲目》中一针见血地指出：“点臂之说，《淮南万毕术》、张华《博物志》、彭乘《墨客挥犀》，皆有其法，大抵不真”。

守宫砂有科学依据吗

守宫砂是中国古代传说中的一种判断女子是否“守贞”的方法，传说用朱砂喂养的“守宫”(即壁虎)经过捣治后点在妇女的肢体上，可始终不掉，但一有房事就会自行脱落。

守宫砂这种传说缺乏科学依据，是把妻子作为丈夫私有财产的一种反映，也是古代男权社会强加于女性身上的枷锁。

在隋唐时期，《唐本草》已对守宫砂的科学性提出质疑，但因种种原因，守宫砂在一般文人士子中的认知度反而有所上升。

|古代守宫砂有科学依据吗