美国人是什么样的
美国人很独立，具有强烈的竞争意识，而且坦承与直率，时间观念很强。
美国人一般都认为自己是独立的个人，个人独立性和个人权利则至高无尚。美国人喜欢直言不讳，不善于转弯抹角。对他们来说，问题的实质和利益的所在，远比保全“面子”更重要。美国人喜欢直入主题，他们觉得过分的客套是在浪费时间。
美国人是英国人吗
肯定的说，美国人不是英国人。英国人的血统只是美国白人的一小部分，而且其中主要是苏格兰人血统，英格兰人血统很少。
美国也曾经是一个殖民地统治区，只是最早是被荷兰人统治，后来英国人抢了荷兰人的地盘建立了十三个殖民地，才又转移到英国手中。
之后又发现了一些其它的变故，如法国人也在美国内陆建立了一个超大殖民地路易斯安那等等，再有就是大量的人口转移，于是美国的祖先包括荷兰人、爱尔兰人、法国人、德国人、墨西哥人等等。
丑陋的美国人
前几天，我看到百度上的一篇由极左派爱国主义者发布的文章，《丑陋的美国人》
文章中讲述了一些被人们崇拜的美国功臣的黑历史。笔锋犀利，让人看了直呼过瘾。
结尾提到的《海殇》和《丑陋的美国人》大概是在讽刺《河殇》和《丑陋的中国人》。这两本书我有所耳闻。
之后跳出了一堆，有文章，有动画片，有漫画，甚至有电影。
于是我也突(xian)发(de)奇(mei)想(shi)来写一篇《丑陋的美国人》
在此之前，我还去用十几分钟的时间扫了一下《丑陋的中国人》原著。
在这本书中，作者柏扬提出了中国人拥有并遗传的一系列劣根性，总结起来大概是脏乱差，窝里斗，羞于知错，心胸狭隘，易于自满，不擅鉴赏以及由此延伸推断的许多缺点。
我本人是对此嗤之以鼻。
正文:
在几百年前，一个名叫哥伦布的白人带上一群水手踏上了一个被后人叫作美洲的大陆。
此举间接造成了日后一个强盗合众国的诞生。以及由此引发的世界人民的苦楚。
而直接造成的则是针对印地安人的史无前历的，毫无人性的大屠杀。
不过，现在暂时忘掉标题，来想象一个独立于此世界的时间线:
在这个时间线中，美洲的印地安人发展出了灿烂的文明，且有某位印地安人航海家登陆了一个叫作欧洲的大陆，发现茹毛饮血的白人把孩童扔在阿尔卑斯山以献祭神明时会怎么做。
答案是，对白人进行一场史无前历的，毫无人性的大屠杀。
我这算不算是可笑的，错到极点的推论？当然算!因为我说了毫无人性但是，这种血腥，这种残暴，恰恰是人性的真实写照。中国的八礼四仪，反而是毫无人性的。
我们的祖先在自然中进化，首先舍去的便是所谓的人性。草原上对狼虫虎豹的人性相当于自杀的工具。对同样持此观点的同类更是如此。
其实，放眼七宗罪中任何一条在自然选择中被加于所有人类都可以看作情有可原。
所以不要说美国人好战嗜血，因为全世界的人都是如此，无所谓中国人美国人加纳人的差距。也无所谓黄人白人黑人的差距。更无所谓亚洲人欧洲人非洲人的差距。
人人生而强盗，人人有害人之心，正因如此，被害之人联合起来，创造了制度这一事物。于是，文明诞生了。
鼓吹制度该极大自由的全是愚昧的人。因为制度生来就是为了约束。
在制度中，能约束人性的只有两大类:宗教和法律。
哥伦布不受宗教约束，否则不会相信地球是球形，不会相信他会到达印度。
哥伦布也不会受到当地法律的约束。
在此条件下，吴三桂也能做出清川之事。
所以，在七宗罪及其衍生罪中的任何一条美国人具有的罪状，所谓的美利坚，盎格鲁-撒格逊民族劣根性，种族劣根性甚至大河文明与海洋文明的劣根性都是高傲者意淫出来的不存在物，在此后的《丑陋的美国人》系列专栏中这些一个字都不会提，他们表现出的一切丑陋的，充满人性的行为统统归为制度错误导致人性得不到约束。
所以，之后我会指出美国背后特有的资本主义制度所具有的缺点，并分析社会主义制度为何能最终战胜前者。
感兴趣可以点个收藏点个赞。
|美国人是什么样的
丑陋的美国人 美国人是英国人吗 美国人样的